# 綿半ホールディングス（3199） ホームショップ 「トマト」 が綿半グループ入り 修理・メンテナンス機能と法人向け外商を強化

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20261109568963
種別: その他開示
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホールディングスが有限会社トマトの全株式を取得し、同社をグループ会社に加えた。これにより、農業機械などの修理・メンテナンス機能と法人向け外商の営業基盤を活用・強化する。

## 会社が挙げた理由

トマトの修理・メンテナンス機能を活用して小売事業のアフターサービスを拡大し、法人向け外商の営業ノウハウ・顧客基盤を綿半グループの店舗・事業と組み合わせて県内外への展開につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ホームショップ「トマト」
- 相手先: 有限会社トマト
- 相手先の概要: 長野県上伊那郡飯島町飯島2127-1に所在。1990年から長野県南信エリアでホームセンターを運営し、業歴36年。資本金10百万円。農業機械等の修理・メンテナンス体制を有し、工事業者との取引がある。新経営体制は取締役会長 牧島禎彦、代表取締役社長 宮下勝至、取締役 竹村夏樹。
- 当社との関係: 2026年11月9日付で当社が全株式を取得し、綿半グループ入りした。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月9日（株式取得および新経営体制の実施日）
- 適用分野: ホームセンター小売、農業機械等の修理・メンテナンス、法人向け外商
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県上伊那郡飯島町飯島2127-1
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 業歴36年（1990年当初から営業）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 11 月９日付で有限会社トマトの全株式を取得しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「全株式を取得しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 11 月９日付」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「この度、綿半ホールディングス株式会社…は…全株式を取得しましたので、お知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2026 年 11 月９日」、本文「2026 年 11 月９日付で…全株式を取得しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「全株式を取得しました」「強化し…拡大を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「有限会社トマト」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 資本関係の相手（原文: 「「有限会社トマト…の全株式を取得しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地 長野県上伊那郡飯島町飯島2127-1」「資本金 10百万円」「36年の業歴」「ホームセンター」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「トマトのグループ入りにより」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「お知らせいたします」および会社概要の記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「修理・メンテナンス機能を強化」「拡大を目指します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「アフターサービスの拡大を目指します」「県内外への展開につなげます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資本の動き（原文: 「「全株式を取得しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「小売事業におけるアフターサービスの拡大」「法人向け外商」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「修理・メンテナンス機能と法人向け外商を強化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半グループの店舗および事業と組み合わせ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「綿半ホールディングス株式会社…は…有限会社トマト…の全株式を取得」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「長野県の南信エリア」「長野県上伊那郡飯島町飯島2127-1」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「多くの工事業者さまとの取引を獲得しております」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「量販店にはないプロ仕様の商品を取扱い」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「有限会社トマト」「長野県上伊那郡飯島町飯島2127-1」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「News Release」、本文の「各位」、末尾の「本件に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「地域に根差した」「厚い信頼を得ております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）