# 綿半ホールディングス（3199） 食用ウチワサボテン「SABOVEG（サボベジ）」が日経トレンディ「2027年ヒット予測」第４位に選出＆「業界別ヒット予測」食品部門で大賞を受賞！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20261106566686
種別: その他開示
開示日: 2026-11-06
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

食用ウチワサボテンブランド「SABOVEG（サボベジ）」が、日経トレンディの「2027年ヒット予測30」で第4位に選ばれ、食品部門の大賞も受賞した。2026年から本格展開を始め、栽培や販路を拡大する計画も示している。

## 会社が挙げた理由

日経トレンディは、ブロッコリーと比べた栄養価の高さ、料理を選ばない汎用性、クセの少ない食べやすさ、腸活など健康面への期待を評価した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SABOVEG（サボベジ）
- 相手先: 株式会社日経BP、日経トレンディ編集部
- 相手先の概要: 株式会社日経BPが発刊する月刊情報誌『日経トレンディ』の編集部。その他の詳細はnot_disclosed。
- 当社との関係: 綿半トレーディング株式会社および株式会社カサナチュラルがSABOVEGを展開し、株式会社日経BP／日経トレンディ編集部がランキング選出・表彰を行った。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年から本格展開を開始（実績）
- 適用分野: 食品、小売、居酒屋チェーン、中食事業者、総菜・加工品
- 受賞名・認証名: 日経トレンディ『2027年ヒット予測30』第4位、『業界別ヒット予測』食品部門 大賞
- 授与・認証機関: 株式会社日経BP発刊の月刊情報誌『日経トレンディ』／日経トレンディ編集部
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 沖縄県、長野県
- 拠点の規模: 計約1,500坪
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日経トレンディ編集部『2027年ヒット予測30』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「『第４位に選出されるとともに、「業界別ヒット予測」食品部門の大賞を受賞しました』、『2027年には首都圏内外それぞれで10社以上の小売店での取り扱いを目指します』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「『2026年から本格展開を開始』、『2027年には』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『第４位に選出されるとともに…大賞を受賞しました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「『受賞しました』、『取り扱いを目指します』、『活用が期待されています』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『株式会社日経BP発刊の月刊情報誌「日経トレンディ」』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『第４位に選出されるとともに…大賞を受賞しました』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『株式会社日経BP発刊の月刊情報誌「日経トレンディ」』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連会社関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『首都圏内外それぞれで10社以上の小売店での取り扱いを目指します』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「『沖縄県と長野県で計約1,500坪の国産栽培に着手しています』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「『2027年には…10社以上の小売店での取り扱いを目指します』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『日経トレンディ編集部』、『株式会社日経BP』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2027年ヒット予測30にて第４位』、『計約1,500坪』、『2026年から』、『2027年には』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「『国産栽培を拡大』、『小売店での取り扱いを目指します』、『活用シーンを広げてまいります』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『第４位に選出』、『食品部門で大賞を受賞』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『食用ウチワサボテン「SABOVEG（サボベジ）」』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「『“食べる新ジャンル”としての価値を提案する食用サボテンブランド』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『綿半トレーディング株式会社…株式会社カサナチュラル…が展開する』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「『綿半トレーディング株式会社…株式会社カサナチュラル…が展開する』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『日経トレンディ「2027年ヒット予測30」』、『食品部門の大賞』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「『沖縄県と長野県』、『首都圏内外それぞれで10社以上の小売店』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「『取り扱いを目指します』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『ブロッコリーと比べてカルシウムやマグネシウムなどのミネラルを多く含む』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『SABOVEG（サボベジ）』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「『News Release』、『各位』、『本件に関するお問い合わせ』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『次世代サステナブル野菜』、『食べる新ジャンル』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『取り扱いを目指します』、『活用が期待されています』」）