# 綿半ホールディングス（3199） 綿半の超大型大開口サッシ「GLAMO」および次世代エネルギーソリューション「Solarator」がフェーズフリー認証を取得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20260907532248
種別: その他開示
開示日: 2026-09-07
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ソリューションズの「GLAMO」と「Solarator」が、一般社団法人フェーズフリー協会から、日常時と非常時の双方で役立つ製品としてフェーズフリー認証を取得した。

## 会社が挙げた理由

日常時と非常時の双方で価値・有用性を提供する製品であり、フェーズフリーの理念に合致すると評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: GLAMO®、Solarator™
- 相手先: 一般社団法人フェーズフリー協会
- 相手先の概要: フェーズフリー製品の認証制度を運営する一般社団法人。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: フェーズフリー協会が両製品を認証した関係。Solaratorについては、Black Stump Technologies社と2025年に基本合意書を締結し、日本市場向け製品を開発中。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2025年（Black Stump Technologies社との基本合意書）
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 住宅・建築物の快適性、災害時の採光・通風・避難動線・停電時の生活環境、平常時の省エネルギー・CO₂排出量削減、非常時のエネルギー利用
- 受賞名・認証名: フェーズフリー製品認証
- 授与・認証機関: 一般社団法人フェーズフリー協会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: GLAMOはデザイン性の高い多くの建築物に採用されている。件数はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 一般社団法人フェーズフリー協会（https://phasefree.or.jp/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「フェーズフリー製品として認証を受けました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「2025年に当社と基本合意書を締結し、日本市場向け製品を開発しています」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026年９月７日」および「認証を受けました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「…がフェーズフリー認証を取得」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認証を受けました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「認証を取得しました」「実現します」「貢献します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「一般社団法人フェーズフリー協会」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「一般社団法人フェーズフリー協会よりフェーズフリー製品として認証を受けました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「フェーズフリー認証は…製品・サービスを認証する制度です」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先として「一般社団法人フェーズフリー協会」を記載」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「一般社団法人フェーズフリー協会：https://phasefree.or.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「日常時と非常時の双方で有用性を発揮すると評価されました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「安全・安心で持続可能な社会の実現に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「フェーズフリー認証を取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「綿半ソリューションズ株式会社…GLAMOおよびSolarator」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「今回認証を取得した両製品」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「オーストラリアのBlack Stump Technologies社が開発した次世代エネルギーソリューション」「日本市場向け製品を開発しています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「綿半ソリューションズ株式会社…」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「日本市場向け製品を開発しています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較対象に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「GLAMO®」「Solarator™」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「News Release」「各位」、末尾の「本件に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「超大型大開口サッシ」「次世代エネルギーソリューション」「日常時の快適性と非常時の安心を両立」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載なし」）