# 綿半ホールディングス（3199） 綿半ソリューションズ静岡工場は災害時「民間津波避難協力ビル」として地域住民に開放します

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20260323586071
種別: その他開示
開示日: 2026-03-24
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ソリューションズ静岡工場を、災害時に地域住民が一時避難できる「民間津波避難協力ビル」として開放することを決定し、焼津市と覚書を締結した。津波に加え、大雨などによる洪水時の避難場所としても利用できる。

## 会社が挙げた理由

駿河湾に面し、災害時に地域住民の役に立ちたいと考えたため。また、同工場が大井川の至近に立地しており、津波だけでなく大雨等による洪水時にも一時避難場所として利用できるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 焼津市
- 相手先の概要: 駿河湾に面する自治体であることが記載されている
- 当社との関係: 綿半ソリューションズ株式会社が焼津市と『民間津波避難協力ビル』の覚書を締結
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年3月24日より前（覚書の締結日自体はnot_disclosed）
- 提供開始日: not_disclosed（災害時に開放）
- 適用分野: 津波・大雨等による洪水発生時の一時避難
- 受賞名・認証名: 民間津波避難協力ビル
- 授与・認証機関: 焼津市
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 静岡県（詳細住所はnot_disclosed）
- 拠点の規模: 屋上部が高所にある
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「焼津市と『民間津波避難協力ビル』の覚書を締結しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「覚書を締結しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「災害時に『民間津波避難協力ビル』として地域住民に開放」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「この度…開放することを決定しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「災害時に…開放します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開放することを決定しました」「覚書を締結しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「焼津市と…覚書を締結しました」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「焼津市と『民間津波避難協力ビル』の覚書を締結しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「焼津市は、駿河湾に面した街」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「避難協力に関する内容であり、顧客・導入先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「焼津市に現在、マンションや事業所等を合わせて約220件が登録されています」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「発表対象の効果、金額、能力等の数値は示されていない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「焼津市と…覚書を締結しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「災害時に…地域住民に開放します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「地域社会へのさらなる貢献に努めていきます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「一時避難場所」「地域社会へのさらなる貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「綿半ソリューションズ静岡工場」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「静岡工場を…地域住民に開放」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「綿半ソリューションズ静岡工場」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「綿半ソリューションズ株式会社…当社」「綿半ソリューションズ静岡工場」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「静岡工場」「地域住民」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「News Release」「各位」、末尾の「本件に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「地域の住民の人命をまもる一時避難場所」「地域の皆さまからの温かいご支援」「地域社会へのさらなる貢献」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きは記載されていない。」）