# 綿半ホールディングス（3199） ３月23日より「わたはん子ども食堂」開店！新たに富士河口湖店でも開催決定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20260318584037
種別: その他開示
開示日: 2026-03-19
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半は、既存の3店舗に加えて富士河口湖店でも「わたはん子ども食堂」を開催し、4店舗で子ども向け弁当を提供する。開催は2026年3月23日から。

## 会社が挙げた理由

地域の大人が食を通じて子どもたちを支える環境を整え、「子どもの成長を見守る社会」の実現を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: わたはん子ども食堂、子ども食堂専用のお弁当
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月23日（予定）
- 適用分野: 地域の子どもたちへの食事提供・子ども支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 綿半スーパーセンター千曲店、権堂店、中野店、富士河口湖店（詳細住所はnot_disclosed）
- 拠点の規模: 4店舗
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 昨年夏に379食のお弁当を提供（千曲店・権堂店・中野店の3店舗）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「３月23日より『わたはん子ども食堂』開店」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年３月23日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「昨年夏に開催されたわたはん子ども食堂」」「新たに富士河口湖店も加わり、4店舗での開催」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年３月19日」／「３月23日より」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「4店舗での開催となります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「対象：中学生以下の子どもたち」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「4店舗での開催」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「昨年夏に開催された…379食のお弁当」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「総額366,815円、379食のお弁当…提供することができました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年３月23日より」」「総額366,815円、379食」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域で子どもたちを支える食の取組み」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「綿半スーパーセンター千曲店・権堂店・中野店・富士河口湖店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「新たに富士河口湖店も加わり」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半が取組んでいる活動」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…は、この春…開催します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「4店舗での開催」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「379食のお弁当…提供」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」」「各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「未来を担う子どもたちの笑顔と成長を地域の力で支える取組み」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「お弁当の数には限りがあり、無くなり次第、終了」」）