# 綿半ホールディングス（3199） 綿半から国産・信州産素材にこだわった懐かしの味「信州おかず味噌」が新発売！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20260302572535
種別: その他開示
開示日: 2026-03-03
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドが、国産・信州産素材を使ったオリジナル商品「信州おかず味噌」4商品を発売する。綿半スーパーセンター全店と綿半フレッシュマーケット全店で、税込538円で販売する。

## 会社が挙げた理由

「昔ながらの味を、たくさんの方に楽しんでいただきたい」という開発者の想いから、国産・信州産素材を使い、懐かしい味を再現した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 信州おかず味噌（ねぎ）、信州おかず味噌（青とうがらし）、信州おかず味噌（ふき）、信州おかず味噌（にんにく）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半ホームエイドは綿半ホールディングスの子会社・グループ会社として記載されている。綿半パートナーズは問合せ先として記載されている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 538円（税込）／商品
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月3日（発売日として記載。予定か実績かは本文から判別できない）
- 適用分野: ごはんのお供、お酒のおつまみ、長野土産
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 販売店舗：綿半スーパーセンター全店、綿半フレッシュマーケット全店。使用素材の産地：長野県岡谷市、長野県飯田市、長野県駒ケ根市、青森県。
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026 年３月３日」「４商品を発売します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年３月３日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「『信州おかず味噌』が新発売！」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「４商品を発売します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「販売価格：538 円（税込）」「販売店舗：綿半スーパーセンター全店、綿半フレッシュマーケット全店」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド（長野県長野市 代表取締役社長：永岡幸春）」、発行主体「綿半ホールディングス株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「販売価格：538 円（税込）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「商品概要」「販売価格：538 円（税込）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年３月３日」「内容量：…100ｇ」「販売価格：538 円（税込）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『信州おかず味噌』が新発売」「販売価格：538 円（税込）」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「販売店舗：綿半スーパーセンター全店、綿半フレッシュマーケット全店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「綿半オリジナル商品として」「新発売」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半オリジナル商品として」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…は、綿半オリジナル商品として…発売します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「長野県長野市」「長野県飯田市産」「長野県駒ケ根市産」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「信州おかず味噌（ねぎ/青とうがらし/ふき/にんにく）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「綿半ホールディングス株式会社」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「懐かしの味」「安心・安全でおいしい商品づくり」「ぜひご賞味ください」」）