# 綿半ホールディングス（3199） 綿半専属シェフ考案「シェフ本気のビーフカレー」が「惣菜・べんとうグランプリ2026」で奨励賞を受賞!

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20260120536080
種別: その他開示
開示日: 2026-01-21
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドが販売する「シェフ本気のビーフカレー」が、ファベックス 惣菜・べんとうグランプリ2026の「わが社自慢の惣菜・べんとう部門」で奨励賞を受賞した。商品は綿半スーパーセンター八田店で数量限定販売されている。

## 会社が挙げた理由

日本食糧新聞社主催の「ファベックス 惣菜・べんとうグランプリ 2026」において、審査委員会により優れた商品として選出されたため。商品面では、信濃ゆうゆう牛、フレッシュな野菜を使い、3日間仕込むことで柔らかさと深みのある味わいを実現したと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: シェフ本気のビーフカレー（商品概要では『シェフ本気のカレー』）
- 相手先: 日本食糧新聞社
- 相手先の概要: 惣菜・弁当業界の商品コンテスト『ファベックス 惣菜・べんとうグランプリ』の主催者。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: 綿半ホームエイドが販売する商品について、同社主催のコンテストで賞を受けた関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 961円（税込）／商品1個
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（販売中と記載）
- 適用分野: 惣菜・弁当
- 受賞名・認証名: ファベックス 惣菜・べんとうグランプリ2026 わが社自慢の惣菜・べんとう部門 奨励賞
- 授与・認証機関: 日本食糧新聞社主催の審査委員会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 綿半スーパーセンター八田店：〒400-020 山梨県南アルプス市六科493
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 仕込み・熟成に3日間
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日本食糧新聞社主催『ファベックス 惣菜・べんとうグランプリ2026』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「奨励賞を受賞しました」「販売店舗：綿半スーパーセンター八田店」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年1月21日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題および本文で「奨励賞を受賞しました」と発表」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「奨励賞を受賞しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞しました」「販売価格：961円（税込）」「数量限定での販売」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「日本食糧新聞社主催」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「日本食糧新聞社が主催」「各賞として選出」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「惣菜・弁当業界最大級の商品コンテスト」「専門家、業界団体で構成された審査委員会」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係についての記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「販売店舗：綿半スーパーセンター八田店」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「販売価格：961円（税込）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本食糧新聞社主催」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年1月21日」「販売価格：961円（税込）」「仕込みに3日間」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「奨励賞を受賞しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「シェフ本気のビーフカレー」「販売店舗：綿半スーパーセンター八田店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「奨励賞を受賞しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半専属シェフ考案」「株式会社綿半ホームエイドが販売する」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド（長野県長野市 代表取締役社長：永岡幸春）が販売する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「惣菜・弁当業界最大級の商品コンテスト」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「販売店舗：綿半スーパーセンター八田店」「山梨県南アルプス市六科493」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・販売実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「綿半ホールディングス株式会社」「本件に関するお問合せ」「IR・取材に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「シェフ渾身の『シェフ本気のビーフカレー』」「手間ひまを惜しまない」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「※数量限定での販売となります」」）