# 綿半ホールディングス（3199） 未来の社長あつまれ! 2026年3月に「こども社長体験」を開催!

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20251217521184
種別: その他開示
開示日: 2025-12-18
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドが、小学4年生から中学3年生を対象に、社長業務や商品開発、会社運営、店舗販売を体験できる「こども社長体験」を2026年3月に実施する。

## 会社が挙げた理由

子どもたちが実際の企業活動に触れながら、「仕事」「お店」「お金」について学び、働くことの楽しさや会社経営の仕組みを学ぶ機会を提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: こども社長体験
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: 株式会社綿半ホームエイド（長野県長野市、代表取締役社長：永岡幸春）が実施する。応募書類の送付先・問い合わせ先は綿半パートナーズ株式会社（長野県長野市南長池205）。
- 当社との関係: 綿半ホームエイドは綿半ホールディングス株式会社のグループ会社と読めるが、本文に資本関係の明記はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月（予定）
- 適用分野: 企業活動、商品開発、会社運営、店舗運営の体験学習
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県長野市の綿半本社、長野県内の綿半各店舗
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年3月に『こども社長体験』を開催」「応募締切：2026年1月16日(金)必着」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年3月に『こども社長体験』を開催」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年3月に…実施します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「実施します」「状況により、途中で募集を終了させていただく場合がございます」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携・導入・受注等の相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド（長野県長野市 代表取締役社長：永岡幸春）」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「参加対象は「小学４年生から中学３年生」と記載」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…は…プログラム『こども社長体験』を実施します」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「社長の仕事について説明」「商品開発の現場を体験」「2026年3月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「未来の社会へ羽ばたく子どもたちに…学ぶ機会を提供します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…は…実施します」「長野市の綿半本社」「長野県内の綿半各店舗」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「体験型プログラム『こども社長体験』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半ホームエイド・永岡社長から社長の仕事について説明」「店舗の裏側を見学」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「長野市の綿半本社」「長野県内の綿半各店舗」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ご応募・履歴書送付先」「応募締切」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「IR・取材に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「未来の社長あつまれ︕」「特別体験」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「状況により、途中で募集を終了させていただく場合がございます」」）