# 綿半ホールディングス（3199） 新たな提案、牛肉の極み 綿半ファームで育て上げた「赤身が旨い」黒毛和牛「SHIN ルビー牛」再販売決定!

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20251028579984
種別: その他開示
開示日: 2025-10-29
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドが、自社農場で育てた黒毛和牛「SHIN ルビー牛」を、綿半スーパーセンターの計12店舗で数量限定により再販売する。販売は2025年11月1日と7日に開始予定。

## 会社が挙げた理由

自社農場で飼育した「SHIN ルビー牛」を再販売し、「赤身の美味しさ」を提案するため。飼育環境や独自飼料設計により、赤身と脂のバランス、柔らかさ、美味しさと安全を実現したとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SHIN ルビー牛
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半ホームエイドが自社農場の綿半ファームで飼育し、綿半スーパーセンター各店舗で販売する自社商品
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月1日（千曲店・豊科店、予定）、2025年11月7日（長池店ほか10店舗、予定）
- 適用分野: 食肉・小売
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県筑北村（飼料の自社栽培）、綿半ファームの所在地はnot_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 再販売（過去の販売実績の数量はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「11月1日より千曲店・豊科店、11月7日より…数量限定販売します。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「11月1日より…11月7日より…」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『SHIN ルビー牛』再販売決定!」「再販売します。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「11月1日より…販売します。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「数量限定販売します」「ぜひ手に取っていただきたいです。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「自社農場の綿半ファームで飼育した」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「販売店舗として12店舗が列挙されている。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「11月1日より」「11月7日より」「販売します。」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「綿半ファームで飼育した」「独自の飼料設計から生まれます。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「11月1日より…」「11月7日より…」および12店舗の列挙。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への結び付けに関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「綿半スーパーセンター各店舗で再販売します。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「綿半スーパーセンター各店舗」としつつ、販売店舗を12店舗列挙している。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「SHIN ルビー牛」再販売決定」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「自社農場の綿半ファームで飼育した」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…は、自社農場の綿半ファームで飼育した…再販売します。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「赤身が美味しい」「牛肉の極み」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「千曲店、豊科店、長池店、稲里店、松本芳川店などの店舗名。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「再販売します。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「『黒毛和牛』と言えば、きめ細かなサシが入った脂身の旨みが特徴ですが、『SHIN ルビー牛』は絶妙な赤身と脂のバランス」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SHIN ルビー牛」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「IR・取材に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「新たな提案、牛肉の極み」「赤身が旨い」「一番の魅力は、『赤身の美味しさ』です」「深く濃厚な味」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「数量限定販売します。」」）
