# 綿半ホールディングス（3199） 綿半店舗における万引き・窃盗の対応方針について ～安心・安全な売場環境の維持に向けて～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20250930564778
種別: その他開示
開示日: 2025-10-01
Komoriの読み（0-100）: 25
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドは、店舗での万引き・窃盗について、被害額にかかわらず警察への通報・相談を行い、刑事・民事の両面から厳正に対応する方針を表明した。

## 会社が挙げた理由

店舗で万引きの件数および被害額が増加傾向にあり、商品の損失や欠品による機会損失、顧客へのサービス低下につながっているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: 株式会社綿半ホームエイド（長野県長野市、代表取締役社長：永岡幸春、店舗運営会社）
- 当社との関係: 綿半ホールディングス株式会社のグループ会社として記載されている
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 店舗運営・小売
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県長野市南長池205
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 万引きによる商品の損失、欠品による機会損失、顧客へのサービス低下につながると記載
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「今後も全てのお客さまに安全・安心な売場環境を提供できるよう、店舗運営の強化に努めていきます。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「万引き・窃盗行為に対し、被害金額の大小に関わらず、警察への通報や相談を行い、厳正に対応します。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2025年10月1日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「対応方針について」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「今後も…店舗運営の強化に努めていきます。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「厳正に対応します。」「刑事・民事の両面から厳しく対応します。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は店舗での万引き・窃盗への対応方針を説明している。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に提携先・導入先・受注先・認証機関の記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド」は発表主体として記載されている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「万引きの件数および被害額の増加傾向にある」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「万引き件数・被害額について具体的な数値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 確認手段なし（原文: 「具体的な出典・登録番号・調査機関の記載なし。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「増加傾向にある」「厳正に対応します。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「商品の損失といった金銭的な被害だけでなく…機会損失を招き…サービス低下にも繋がります。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「安心・安全な売場環境の維持に向けて」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「今後も全てのお客さまに安全・安心な売場環境を提供できるよう」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「万引き・窃盗の対応方針について」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「店舗運営の強化に努めていきます。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…以下、当社」は、綿半ホールディングス株式会社のNews Release内で記載されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域範囲を示す記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・顧客名の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」、末尾に「IR・取材に関するお問合せ」と記載されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「安心・安全な売場環境」「刑事・民事の両面から厳しく対応します。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし。」）