# 綿半ホールディングス（3199） 資源循環型社会の実現を目指し、綿半が箕輪町と環境協定を締結 使用済食用油回収店舗は、長野・山梨・愛知県内の23店舗に拡大！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20250709510382
種別: その他開示
開示日: 2025-07-09
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドが長野県箕輪町と環境協定を締結し、綿半スーパーセンター箕輪店で使用済食用油の回収を始める。使用済食用油の回収店舗は、長野・山梨・愛知県内の23店舗に拡大した。

## 会社が挙げた理由

資源循環型社会の実現、ゼロカーボンの推進、SDGsの達成、地域住民の利便性向上および地域課題の解決に寄与するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 使用済食用油のリサイクル回収
- 相手先: 長野県箕輪町
- 相手先の概要: 長野県の町。詳細な所在地・代表者・資本金・設立年・事業内容はnot_disclosed。
- 当社との関係: 綿半ホームエイドと箕輪町が環境分野で官民連携する関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2025年7月9日（締結済みと発表）
- 提供開始日: 2025年1月（使用済食用油回収の開始時期。箕輪店での開始日との明確な区別はnot_disclosed）
- 適用分野: 資源循環、環境対策、ゼロカーボン、SDGs、地域住民の利便性向上
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 綿半スーパーセンター箕輪店（詳細住所はnot_disclosed）
- 拠点の規模: 回収店舗23店舗、長野・山梨・愛知3県・16市町村
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 使用済食用油の回収店舗は、2025年1月の開始から長野・山梨・愛知3県・16市町村の23店舗まで拡大（累計・時点実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「長野県箕輪町と環境協定（以下、本協定）を締結したことをお知らせいたします」「回収店舗は…23店舗まで拡大しております」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「長野県箕輪町と環境協定…を締結した」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年1月からスタートした使用済食用油の回収店舗」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「使用済食用油回収店舗は…23店舗に拡大」「今後も…回収店舗数をさらに増やす」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「締結したことをお知らせ」「23店舗まで拡大しております」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「締結した」「新たに『使用済食用油』が…加わります」「23店舗まで拡大しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「長野県箕輪町」「官民が相互に密接に連携」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「官民連携のもと、地域に根ざした環境対策を進める」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先として「長野県箕輪町」とのみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存の資本・人的関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「長野県箕輪町と環境協定を締結」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「長野・山梨・愛知3県・16市町村23店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「23店舗まで拡大しております」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「回収店舗は…23店舗まで拡大しております」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年1月からスタート」「3県・16市町村23店舗」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「資源循環社会の実現」「ゼロカーボンの推進やSDGsの達成に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文中に売上・利益・業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「資源循環型社会の実現」「環境協定」「環境対策」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「綿半スーパーセンター箕輪店」「長野・山梨・愛知3県・16市町村23店舗」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「ペットボトルや雑紙など…新たに『使用済食用油』が…加わります」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半スーパーセンター箕輪店では…資源を回収」「綿半は…貢献してまいります」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…は…長野県箕輪町と環境協定…を締結」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「長野・山梨・愛知3県・16市町村23店舗」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「回収店舗は…23店舗まで拡大」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「News Release」「各位」、末尾の「本件に関するお問合せ」「IR・取材に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「資源循環型社会の実現」「持続可能で暮らしやすい社会の構築を目指して」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）