# 綿半ホールディングス（3199） 綿半ファームのスマート技術と循環型モデル採用した 次世代養豚施設を長野県筑北村に建設！ 安心・安全な豚肉の安定供給が可能に

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20250527567356
種別: その他開示
開示日: 2025-05-28
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ファームが長野県筑北村に建設を進めていた、スマート技術と循環型の仕組みを取り入れた新しい養豚施設が完成した。今後、綿半店舗への豚肉の安定供給を目指す。

## 会社が挙げた理由

スマート技術による省力化や飼育環境の管理、病原菌の持込みリスクの抑制、食品残渣や豚糞の再活用による環境負荷の低減、安全・安心な豚肉の安定供給を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 安心・安全な豚肉、新豚舎による養豚
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半ファーム株式会社は綿半ホールディングス株式会社のグループ会社として記載されている。綿半ファームは綿半店舗へ豚を出荷している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年5月28日時点で新豚舎は完成済み。見学会は2025年6月3日～6月5日（予定）
- 適用分野: 養豚、スマート農業、循環型農業、アニマルウェルフェア
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県東筑摩郡筑北村坂井5097‐8
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 死亡・発病率の低下に寄与すると説明しているが、数値はnot_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「建設を進めていた新豚舎の完成をお知らせいたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年６月３日～６月５日までの期間」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「この度、長野県筑北村において建設を進めていた新豚舎の完成をお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「新豚舎の完成をお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「導入」「完成した新豚舎」／「安定供給を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「綿半ファーム株式会社（長野県千曲市 代表取締役社長：小川多々雄）」／表題・本文の発表主体は「綿半ホールディングス株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「施設完成とその特徴の説明が中心で、外部契約相手の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「長野県千曲市 代表取締役社長：小川多々雄」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「綿半ファーム株式会社」について綿半ホールディングス株式会社のNews Releaseとして掲載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「長野県内の綿半店舗へ出荷しています」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「長野県東筑摩郡筑北村坂井 5097‐8」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「新豚舎の完成」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「綿半ホールディングス株式会社による「News Release」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年６月３日～６月５日」／「長野県東筑摩郡筑北村坂井 5097‐8」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「綿半店舗への豚肉の安定供給を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「次世代養豚施設を長野県筑北村に建設」／「新豚舎の完成」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「長野県筑北村において」／「筑北新豚舎」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「次世代養豚施設」／「新豚舎」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半ファームでは…豚を飼育し、長野県内の綿半店舗へ出荷しています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「綿半ファーム株式会社」／「綿半ファームのスマート技術」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「表題「次世代養豚施設」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「長野県筑北村」／「筑北新豚舎住所 長野県東筑摩郡筑北村坂井5097‐8」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「長野県内の綿半店舗へ出荷しています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「筑北新豚舎」／「洗浄ロボット」／「出荷豚自動選別機」／「クーリングパド」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」／「各位」／「IR・取材に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「次世代養豚施設」／「安心・安全な豚肉」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「綿半店舗への豚肉の安定供給を目指します」」）