# 綿半ホールディングス（3199） この春から綿半の営業車約 250 台を活用した 「こどもを守る安心の車」が長野県内で巡回スタート 地域と連携して未来を担うこどもたちを守ります

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20250423520705
種別: その他開示
開示日: 2025-04-24
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半グループが、長野県内を走る営業車など約250台を防犯パトロール車として活用し、子どもの危険を見つけた際の通報・救護・防犯対応を始めた。警察とも連携して犯罪の抑止を目指す。

## 会社が挙げた理由

地域の防犯強化と、地域社会と共に安心・安全な街づくりに貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: こどもを守る安心の車
- 相手先: 警察
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 防犯活動で連携
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年4月（実施済み）
- 適用分野: 地域防犯、子どもの安全確保
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県内
- 拠点の規模: 営業車等約250台
- 定量的な効果: 犯罪の抑止効果が期待される
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「４月より綿半グループでは…『こどもを守る安心の車』プロジェクトを開始しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年４月24日」「４月より…プロジェクトを開始しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『こどもを守る安心の店』からスタートした取組み」「2022年より…制度を実施」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「４月より…プロジェクトを開始しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開始しました」「犯罪の抑止効果が期待できます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「警察と連携して」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「警察と連携して事件の防止に努めます」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「営業車等、約250台」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「営業車約250台」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「綿半ホールディングス株式会社のNews Releaseに「営業車等、約250台」と記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年４月24日」「４月より…開始しました」「約250台」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「該当する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「該当する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域の防犯強化を目的とした新たな取組み」「こどもたちを犯罪から守る活動」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「綿半グループの営業車等、約250台を活用」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『こどもを守る安心の店』からスタートした取組み」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半グループの営業車を『動く防犯パトロール車』として活用します」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「綿半グループでは…プロジェクトを開始しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「長野県内で巡回スタート」「長野県内を走行する」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「【IR・取材に関するお問合せ】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「未来を担うこどもたちを守ります」「安心・安全な街づくりに貢献」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「犯罪の抑止効果が期待できます」」）