# 綿半ホールディングス（3199） 直営店舗にて数量限定発売！ 株式会社綿半三原商店 季節限定商品「桜餅道明寺２種（こし餡＆抹茶餡）」を今期新発売！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20250219578558
種別: その他開示
開示日: 2025-02-20
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半三原商店が、季節限定商品「桜餅道明寺２種（こし餡＆抹茶餡）」を、直営店舗限定・数量限定で今期発売した。発売日は2025年2月15日。

## 会社が挙げた理由

毎年好評でリピーターが多く、1月から問い合わせを受けていたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 桜餅道明寺２種（こし餡＆抹茶餡）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社綿半三原商店は綿半ホールディングス株式会社の孫会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年2月15日（実績）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県安曇野市豊科5565-4
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 毎年リピーター続出（具体的な人数・件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「２月１５日より今期新発売いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「２月１５日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「毎年ご好評いただいている」「今期新発売」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「２月１５日より今期新発売いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新発売いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「綿半ホールディングス株式会社の孫会社である株式会社綿半三原商店」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「商品発売の説明のみで、取引相手の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地：〒399-8205 長野県安曇野市豊科5565-4」「代表者：代表取締役 野原佳代子」「設立年月：1952年４月」「主な事業：茶葉及び菓子の製造・卸・販売」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「綿半ホールディングス株式会社の孫会社」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「公式ホームページ:https://kochouan.jp/」「ECサイト：https://paytouch.jp/shop/kochouan/c/c17/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「商品名と「２月１５日より」の記載はあるが、数量・売上等の数値なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「直営店舗限定にて今期新発売いたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「数量限定かつ直営店舗限定販売」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「季節限定商品」「今期新発売」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「胡蝶庵ブランドとして」「一つ一つ職人の手作り」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「綿半ホールディングス株式会社の孫会社である株式会社綿半三原商店」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「直営店舗限定販売」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「毎年リピーター続出の商品」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「桜餅道明寺２種（こし餡＆抹茶餡）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「本件に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「一度召し上がれば虜になること間違いなし」「逸品」「お買い逃しのないよう」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）