# 綿半ホールディングス（3199） 綿半長池店無料送迎２周年　利用者累計750人突破！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20241204534218
種別: その他開示
開示日: 2024-12-04
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半スーパーセンター長池店の無料送迎サービスが開始から2周年を迎え、利用者が累計750人を超えた。送迎対象地域を1カ所から3カ所に広げ、2024年には車両を定員5名のワンボックスカーから定員9名のキャラバンへ変更した。

## 会社が挙げた理由

買い物に行きたい地域住民にとって、バスは不便でタクシーは高いため、無料で多くの商品を積み込める送迎車を提供することが地域への恩返しになると考えたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 綿半長池店無料送迎
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半ホームエイド株式会社が綿半スーパーセンター長池店で無料送迎を実施
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 無料
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年（開始から2024年で実施2周年。具体的な開始日はnot_disclosed）
- 適用分野: 地域支援、買い物支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県長野市南長池487（問い合わせ先住所）
- 拠点の規模: 送迎対象3カ所、キャラバン定員9名
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 累計750人突破（2024年12月4日時点の明記はない）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「綿半長池店にて無料送迎を開始し今年で実施２周年を迎えました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「無料送迎を開始し今年で実施２周年」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「無料送迎２周年 利用者累計750人突破！」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「実施２周年を迎えました」「利用者累計750人突破」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「利用者累計750人突破！」「定員９名になり」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本・人的・取引関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「利用者累計750人突破」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「利用者累計750人突破」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「利用者累計750人」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「利用者累計750人突破」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024 年 12 月４日」「利用者累計750人突破」「2024年より…キャラバンへ車両変更」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も綿半グループは『地域への支援』を掲げて」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域支援」「地域への恩返し」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「綿半スーパーセンター長池店にて無料送迎」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「初期は柳原団地１カ所でしたが…３カ所へ拡大」「定員５名から…定員９名」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半ホームエイド…無料送迎を開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「綿半ホームエイド（本社：長野県長野市 代表取締役社長 牧島禎彦）」および「綿半ホールディングス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「主に集合住宅（団地）を対象」「柳原団地…大豆島東区、大豆島上区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「利用者累計750人突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「生協の宅配サービスはカタログから…現物を見る事ができません。移動スーパーは限られた商品の中からしか選べません」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「車両は「キャラバン」と記載されるが、型番等の識別子はない」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「2024年12月4日」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「送迎の強み」「高いご支持をいただいております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来予測に関する注意書きなし」）