# 綿半ホールディングス（3199） 日本唯一の炭火焼きスーパー・綿半フレッシュマーケット　じっっっっっくり炭火焼！　炭火焼き商品ぞくぞく発売【弁当・鯖・やきとり・おにぎり・丼】

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20240826576708
種別: その他開示
開示日: 2024-08-26
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半フレッシュマーケットが、炭火焼きの技術や経験を生かして、うなぎに加え、鯖・やきとり・おにぎり・弁当などの炭火焼き商品を順次開発・発売する。将来的に「日本唯一の炭火焼きスーパー」を目指す方針も示した。

## 会社が挙げた理由

お客さまに喜んでもらうため、また、これまで培ってきた炭火焼きの技術や経験を生かすため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 炭火焼きうなぎ、炭火焼きハラスにぎり、チーズ炭火焼きドライカレーにぎり、炭火焼きサバにぎり、炭火焼きウナにぎり、炭火焼きサバ弁当、鶏炭火焼き弁当、炭火焼き豚ロース弁当
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半フレッシュマーケットは綿半ホールディングス株式会社のグループ会社と読めるが、本文で関係は明記されていない
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 今後順次発売予定（具体的な時期は非開示）
- 適用分野: 食品スーパーの惣菜・弁当・食品販売
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 愛知県一宮市千秋町佐野郷前11
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 炭火焼きうなぎについて、開催のたびにお客さまの長蛇の行列ができると記載
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「炭火で焼いた様々な総菜を開発・発売いたします」「今後ラインナップ予定の『炭火焼き商品』一例」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「今後ラインナップ予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「とにかく売れた『炭火焼きうなぎ』」」「今まで培ってきた『炭火焼きの技術や経験』をいかし」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「開発・発売いたします」「今後ラインナップ予定」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「日本唯一の炭火焼のスーパーを目指して」「日本唯一の炭焼きスーパーを目指します」「今後ラインナップ予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「本文冒頭に「綿半ホールディングス株式会社」、本文に「綿半フレッシュマーケット（本社：愛知県一宮市…）」と記載」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「発表主体と商品・店舗方針の説明のみ」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「本社：愛知県一宮市 代表取締役社長 永岡 幸春」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「綿半ホールディングス株式会社」「綿半フレッシュマーケット」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客企業名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「商品説明と連絡先の記載のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「累計利用数、金額、効果測定値などの記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「とにかく売れた『炭火焼きうなぎ』で有名になった」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「商品一覧の記載、「今後ラインナップ予定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「お客さまに最大限の感謝の気持ちを込めて」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「炭火で焼いた様々な総菜を開発・発売いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「綿半フレッシュマーケットを『日本唯一の炭火焼のスーパー』を目指して」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「炭火焼きうなぎ」」「今後ラインナップ予定の『炭火焼き商品』一例」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「フレッシュマーケットでは…『炭火焼きウナギ』をお客さまに提供」「総菜を開発・発売いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本唯一の炭火焼のスーパー」「日本唯一の炭焼きスーパーを目指します！」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「本社：愛知県一宮市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「開催すれば毎回お客さまの長蛇の行列」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「炭火とガス火との一番の違いは、熱に含まれる水分量です」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「商品名の記載のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「IR・取材に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「じっっっっっくり炭火焼！」「最高に美味しい」「オンリーワン」「日本唯一」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）