# 綿半ホールディングス（3199） ながでん地酒トレインシェフ特製和風弁当の提供開始！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20240521502415
種別: その他開示
開示日: 2024-05-21
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドが、長野電鉄の「ながでん地酒トレイン」向けに、綿半権堂店のシェフが考案した日本酒に合う特製和風弁当の提供を開始した。今後はイベントの内容、利用者の年齢層、予算などに応じた弁当やオードブルの提案も行う。

## 会社が挙げた理由

長野電鉄から「地酒の味比べ」というテーマを受け、日本酒に合い、冷めても美味しく、食べ飽きないよう種類を豊富にした列車専用の弁当を開発したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 特製和風弁当、シェフ特製弁当、シェフ特製オードブル
- 相手先: 長野電鉄
- 相手先の概要: 人気車両『1000系ゆけむり』で長野―小布施間を運行する鉄道会社として記載されている。その他の会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 長野電鉄の『ながでん地酒トレイン』向けに、綿半ホームエイドが特製和風弁当を提供する取引関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年5月21日（提供開始と記載。実際の開始日か発表日かは本文上明確でない）
- 適用分野: 地酒トレイン、イベント、冠婚葬祭、会合
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 長野県長野市（綿半権堂店の所在地としてではなく、会社所在地として記載）
- 拠点の規模: シェフが在籍する7店舗（長池店、権堂店、千曲店、上田店、万力店、八田店、富士河口湖店）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: トライアルは〇〇件越え（具体的な件数は不開示）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「特製和風弁当の提供を始めました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「今後の開催は【2024年5月】24日(金)、31日(金)【2024年6月】7日(金)に予定されています」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「５年ぶりに運行が決まった『地酒トレイン』に…特製和風弁当の提供を始めました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2024年5月21日」「特製和風弁当の提供を始めました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を始めました」「開発いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ながでん地酒トレイン」「長野電鉄の人気車両」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「綿半権堂店シェフ特製和風弁当が採用されました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「長野電鉄については車両・運行区間の説明のみ」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「長野電鉄の人気車両『1000系ゆけむり』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「７店舗に在籍」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「長池店、権堂店、千曲店、上田店、万力店、八田店、富士河口湖店の７店舗に在籍」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「綿半のシェフと在籍店舗についての自社説明」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年5月21日」「2024年5月24日、31日、2024年6月7日」「７店舗」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益目標・成長の牽引役に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「特製和風弁当の提供を始めました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「今回の運行列車専用の品として開発」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「今回の運行列車専用の品として開発」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半権堂店シェフが考案した」「提供を始めました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ホームエイド…は…提供を始めました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「長野電鉄の人気車両」「絶品のメニュー」「最大の魅力」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「長野―小布施間を往復する列車」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「トライアルは〇〇件越え」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較対象に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「人気車両『1000系ゆけむり』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「IRに関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「人気企画」「本格的な味わい」「絶品のメニュー」「最大の魅力」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）