# 綿半ホールディングス（3199） でかいだけじゃない！食べ応え満点のジャンボ串登場！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20240130521889
種別: その他開示
開示日: 2024-01-30
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ホームエイドが、冷凍の「タイ産ジャンボ焼き鳥」の販売を開始した。現在は一部店舗で販売し、2024年2月中に全店へ展開する予定。

## 会社が挙げた理由

飼育設備・飼育方法や加工時の衛生管理にこだわり、柔らかく臭みの少ない品質の良い鶏肉を提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: タイ産ジャンボ焼き鳥
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半ホームエイドが販売する商品。商品に関する問い合わせ先として綿半パートナーズ株式会社が記載されている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年1月30日（販売開始済み）
- 適用分野: 家庭用、飲食店などの業務用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 販売店舗：綿半スーパーセンター伊那店・権堂店・上田店・箕輪店・富士河口湖店・八田店、綿半フレッシュマーケット千秋店・清須店・西成店
- 拠点の規模: 2024年2月中に全店展開予定
- 定量的な効果: 飼育期間40日、日本では平均45～50日。加工作業場の室内温度18度以下、氷水に1時間半ほど漬け、約-180度・30分程度で急速冷凍
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「販売を開始しました」「絶賛発売中」「※２月中に全店展開予定」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「※２月中に全店展開予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「タイ産ジャンボ焼き鳥（冷凍）の販売を開始しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「販売を開始しました」「絶賛発売中」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「販売を開始しました」「２月中に全店展開予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「商品と販売店舗の説明のみで、取引相手の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「販売店舗として9店舗を列挙、「２月中に全店展開予定」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「２月中に全店展開予定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「養鶏している期間は40日」「加工作業場の室内温度は18度以下」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年1月30日」「養鶏している期間は40日」「-180°・30分程度」「２月中に全店展開予定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への結び付きを示す記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「タイ産ジャンボ焼き鳥（冷凍）の販売を開始しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「２月中に全店展開予定」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「商品名として「タイ産ジャンボ焼き鳥」を記載」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社綿半ホームエイドは、『タイ産ジャンボ焼き鳥』（冷凍）の販売を開始しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本でもここまで徹底しているところは少ない」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「伊那店、権堂店、上田店、箕輪店、富士河口湖店、八田店、千秋店、清須店、西成店を列挙」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・出荷数・販売数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「養鶏している期間は40日と短い！（日本では平均45～50日）」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「商品名：タイ産ジャンボ焼き鳥」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「商品に関するお問合せ」「IR・取材に関するお問合せ」「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「でかいだけじゃない！」「こだわり抜いた」「食べ応え満点」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）