# 綿半ホールディングス（3199） 綿半ソリューションズ静岡工場の新事務所棟が竣工

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20240126519743
種別: その他開示
開示日: 2024-01-26
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ソリューションズ静岡工場で、老朽化した事務所棟を建て替え、資材倉庫と事務所を備えた鉄骨造3階建ての新棟が完成した。屋根には太陽光発電設備と、災害時の非常用電源切替システムも設置した。

## 会社が挙げた理由

築約50年の事務所棟について耐震診断を行った結果、建替えを計画した。資材を事前に保管して作業を円滑にすることで生産性を高め、太陽光発電や非常用電源により環境配慮とBCP対策を行うため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半ソリューションズ株式会社は綿半ホールディングス株式会社のグループ会社として記載されている
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年1月10日（実績：竣工日）
- 適用分野: 鐵構部門の製造拠点、資材保管、事務所、BCP対策、再生可能エネルギー活用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 静岡県焼津市中島1000（綿半ソリューションズ静岡工場）
- 拠点の規模: 鉄骨造3階建て、1階が資材倉庫、2・3階が事務所
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年１月10日に鉄骨造３階建てが竣工となりました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年１月10日に…竣工」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「事務所棟建替え工事が完了しましたので、お知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2024年１月26日」および「2024年１月10日に…竣工」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「工事が完了しました」「竣工となりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「該当記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「該当記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「綿半ホールディングス株式会社のニュースリリースに「綿半ソリューションズ株式会社」と記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「鉄骨造３階建て」「太陽光発電98ｋｗシステム」「20kva発電機」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「鉄骨造３階建て」「太陽光発電98ｋｗシステム」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「綿半ホールディングス株式会社名義のニュースリリースに設備内容を記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023年７月に着工、2024年１月10日に…竣工」「98ｋｗシステム」「20kva発電機」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も生産性の向上に取組む」と記載されているが、収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「静岡工場の事務所棟建替え工事が完了」「事務所兼倉庫の建物」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「綿半ソリューションズ静岡工場の新事務所棟」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「事務所棟建替え工事が完了」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「鐵構部門の製造拠点である静岡工場」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「綿半ソリューションズ静岡工場」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「静岡工場」「静岡県焼津市中島1000」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・顧客名の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「エレピークという電源切替システムを導入」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「生産性向上・環境配慮に貢献！」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）