# 綿半ホールディングス（3199） 法人様専用WEBサイト「WATAPRO」

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20231016567176
種別: その他開示
開示日: 2023-10-16
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半ドットコムが、法人向けに家電や日用品を販売する専用通販サイト「WATAPRO」を展開していることを紹介した。会員登録は無料で、大口注文には値引きを行う。

## 会社が挙げた理由

独自の買付け方法や仕入れルート、コスト削減によって、一般通販サイトより低価格で商品を提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: WATAPRO
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: 株式会社綿半ドットコム。本社：東京都新宿区四谷1-4 綿半野原ビル。代表取締役社長：木下晃。インターネット通販を運営。
- 当社との関係: 綿半ドットコムは綿半ホールディングス株式会社のグループ会社として記載されているが、資本関係の詳細はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 一般通販サイトより低価格。トラック車両満載の大口注文には大幅値引き。具体的な価格はnot_disclosed。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（2023年10月16日時点で好評展開中）
- 適用分野: 法人向けの家電・日用品の通販
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 全国の仕入拠点
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2023年に会員がエアコン約30,000台、IHクッキングヒーター2,000台を購入
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「法人様専用WEBサイト「ＷＡＴＡＰＲＯ」「好評展開中です」「今年は会員さまにエアコンだけで約30,000台、IHクッキングヒーターは2,000台ご購入いただきました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「好評展開中です」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「好評展開中です」「ご購入いただきました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「ご提供いたします」「確立しました」「ご購入いただきました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「株式会社綿半ドットコム」および「綿半ホールディングス株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都新宿区四谷1-4 綿半野原ビル 代表取締役社長 木下晃」「インターネット通販を運営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「表題・本文に「綿半ホールディングス株式会社」と「株式会社綿半ドットコム」が記載されている」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「会員さまに…ご購入いただきました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「今年は会員さまにエアコンだけで約30,000台、IHクッキングヒーターは2,000台ご購入」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「今年は会員さまに」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「今年は会員さまに…ご購入いただきました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「約30,000台」「2,000台」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「新たな商品やサービスを生み出すことによって、お客さまの生活にさらなる価値を提供」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「法人様専用WEBサイト」「法人向けに低価格で…ご提供」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「全国の仕入拠点のバイヤー」「家電から日用品まで」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「好評展開中です」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社綿半ドットコム…は、法人様専用WEBサイト『ＷＡＴＡＰＲＯ』を好評展開中です」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「家電から日用品までなんでも揃う！」「超破格値」「驚きの価格」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の仕入拠点のバイヤー」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「エアコンだけで約30,000台、IHクッキングヒーターは2,000台」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「比較サイトより低価格」「一般通販サイトの価格より値下げ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ＷＡＴＡＰＲＯ https://wata-pro.com/shop/contents1/watapro_lp01.aspx」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「IRに関するお問合せ」「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「なんでも揃う！」「大幅値引きの驚きの価格」「超破格値」「ぜひ一度会員登録」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）