# 綿半ホールディングス（3199） 買取けんさく君 広島支店オープン！全国展開達成！創業24年！買取業界の老舗がリユース成長時代に業務拡大！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20220706595996
種別: その他開示
開示日: 2022-07-06
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

「買取けんさく君」の広島支店を新設し、中四国地方にも店舗網を広げた。これにより、既存の関東・関西・九州・北海道・東北・中部と合わせて国内全域をカバーする全国展開となった。

## 会社が挙げた理由

対面での買取相談が安心だという顧客の意見に応えるため。また、断捨離意識やSDGsの浸透により買取市場が拡大していることも背景として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 買取けんさく君
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社綿半ドットコムは綿半ホールディングス株式会社のグループ会社として記載されているが、資本関係の詳細はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年7月6日（広島支店のオープン実績）
- 適用分野: 買取・リユース
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 広島県広島市中区舟入町6-26-103号
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 昨年の買取件数が過去最高を記録
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『買取けんさく君 広島支店』をオープンしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年7月6日」「広島支店をオープンしました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「買取けんさく君 広島支店オープン！全国展開達成！」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「オープンしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「オープンしました」「文字通り全国展開となります。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社綿半ドットコムは、『買取けんさく君 広島支店』をオープンしました。」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客企業名・導入先名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「国内全域をカバーし、文字通り全国展開となります。」「店舗一覧」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「現在出店している関東、関西、九州、北海道、東北、中部」「昨年の買取件数が過去最高」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「現在出店している…」「昨年の買取件数が過去最高を記録しました。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022年7月6日」「営業時間 10：00～18：00」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「スピード査定・高価買取、即日支払を目標」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「買取けんさく君 広島支店をオープンしました。」「国内全域をカバー」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「国内全域をカバーし、文字通り全国展開となります。」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「現在出店している…に続き、今回の中四国地方の出店」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社綿半ドットコムは…『買取けんさく君』を運営してきました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社綿半ドットコムは…オープンしました。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「業界の先駆け」「業界最大手」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内全域をカバーし、文字通り全国展開となります。」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「昨年の買取件数が過去最高を記録しました。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「インターネットやＳＮＳで査定を行い、宅配で商品を送る非対面の買取手法が主流になりつつも、対面の買取相談が安心」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「買取けんさく君 広島支店」「広島県広島市中区舟入町6‐26‐103号」「082‐232‐2577」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「綿半ホールディングス株式会社」「IRに関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「全国展開達成！」「業界の先駆け」「業界最大手」「創業24年の老舗」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・将来見通しに関する注意書きなし。」）