# 綿半ホールディングス（3199） 「トマトの旨味を余すことなく味わうケチャップ」＆「炒めておいしいウスターソース」新発売！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3199/disclosure/20220418523149
種別: その他開示
開示日: 2022-04-18
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/3199

## 何が変わったか

綿半グループがシェフ監修のケチャップとウスターソースを新たに商品化し、綿半グループの全店舗で販売を開始する。

## 会社が挙げた理由

素材や風味、使い勝手にこだわって開発したため。ケチャップは酸味が少なく甘味と旨味が出るトルコ産トマトを使用し、ウスターソースは釜で2週間熟成している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: トマトの旨味を余すことなく味わうケチャップ、炒めておいしいウスターソース
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 綿半グループのシェフが監修し、綿半グループが販売する自社商品。商品部の問合せ先は綿半パートナーズ株式会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ケチャップ 200g 税込430円、ケチャップ 440g 税込646円、ウスターソース 200ml 税込430円、ウスターソース 360ml 税込538円
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年4月18日発売（実績か予定かの明記なし）
- 適用分野: オムライス、パスタ、ピザトースト、焼きそば、チャーハン、揚物、その他の料理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新たに発売いたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022 年４月 18 日」」「新発売！」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たに発売いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「新たに発売いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新たに発売いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「200g 税込 430 円 / 440g 税込 646 円」「200ml 税込 430 円 / 360ml 税込 538 円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「価格の記載のみ」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「綿半ホールディングス株式会社のNews Release」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022 年４月 18 日」「200g 税込 430 円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新たに発売いたします」「販売店舗」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「綿半スーパーセンター・綿半ホームエイド・綿半フレッシュマーケット・ほしまん 全店舗」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「トマトケチャップとウスターソースを新たに発売」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「綿半グループのシェフが監修した」「こだわり開発した調味料」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「最も甘味と旨味が出るトルコ産のトマトを使用」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「ほしまん 全店舗」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・販売実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「トマトの旨味を余すことなく味わうケチャップ」「炒めておいしいウスターソース」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各 位」「商品に関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「こだわりの調味料」「毎日のお料理に大活躍です！ぜひ、お試しください。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「商品の入荷状況については店舗へお問合せください。」」）