# ジェネレーションパス（3195） 法定事後開示書類(合併)(株式会社トリプルダブル)

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3195/disclosure/20260831529208
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-09-01
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/3195

## 何が変わったか

株式会社ジェネレーションパスが完全子会社の株式会社トリプルダブルを吸収合併し、2026年9月1日に効力が発生しました。ジェネレーションパスは同社の資産・負債など一切の権利義務を引き継ぎ、変更登記も同日に行いました。

## 会社が挙げた理由

トリプルダブルがジェネレーションパスの完全子会社であったため、合併対価の交付・割当てを行わず、資本金及び資本準備金も増加させないとしています。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 吸収合併に関する事後開示
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: not_disclosed
- 実施日: 2026年9月1日（効力発生日・変更登記日、実績）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: {"承継資産":"約21百万円","承継負債":"約17百万円"}
- 数量・規模: 株式会社トリプルダブルの資産、負債及びその他の権利義務一切を承継
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: トリプルダブルが当社の完全子会社であったため、合併対価の交付及び割当てを行わない。資本金及び資本準備金は増加させない。
- 根拠となる規則: 会社法第801条第1項、会社法第784条の2、第785条、第787条、第789条、第796条第2項、第796条の2、第797条、第799条
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 限定的な影響（原文: 「承継資産が約21百万円、承継負債が約17百万円」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予防的・手続的（原文: 「その他重要な事項 該当事項ありません」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 手続的（原文: 「会社法第801条第1項に定める事項」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「承継資産が約21百万円、承継負債が約17百万円」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「変更登記をした日 2026年9月1日」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年9月1日を効力発生日、承継資産約21百万円、承継負債約17百万円」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「2026年7月30日、2026年7月31日、約21百万円、約17百万円」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「2026年6月30日現在における金額により計算した場合」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「株式会社トリプルダブル（以下「トリプルダブル」といいます。）」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「2026年9月1日を効力発生日として行った吸収合併、変更登記をした日 2026年9月1日」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「吸収合併に関する事後開示書類、事前備置書面 別紙の事前備置書類」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「その他重要な事項 該当事項ありません」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「関連する過去の開示について具体的な記載なし」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「本吸収合併が効力を生じた日 2026年9月1日」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2026年9月1日を効力発生日として行った吸収合併、変更登記をした日 2026年9月1日」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年9月1日」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「当社は、効力発生日をもって、トリプルダブルの資産、負債及びその他の権利義務一切を承継しました」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「異議申述された債権者はいませんでした」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「トリプルダブルを吸収合併消滅会社として行った吸収合併」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「株式会社トリプルダブル（本社：東京都新宿区西新宿）」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 恒久的（原文: 「トリプルダブルを吸収合併消滅会社、当社を吸収合併存続会社」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「会社法第801条第1項に規定する吸収合併に関する事項を記載した書面」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 主要な数値は揃う（原文: 「1.吸収合併が効力を生じた日、2.手続の経過、4.吸収合併により承継した重要な権利義務、6.変更登記をした日」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「本吸収合併に関する会社法第801条第1項に定める事項は以下のとおりです」）