# エー・ピーホールディングス（3175） 上場維持基準（純資産基準）への適合に向けた改善計画の進捗状況について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3175/disclosure/20260213561755
種別: 経営計画
開示日: 2026-02-13
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/3175

## 何が変わったか

2025年3月末に50百万円の債務超過だった純資産が、2026年3月期第3四半期末には1,090百万円の資産超過に改善した。子会社売却、不採算事業の改革、人員・教育・衛生体制の整備など、債務超過解消に向けた施策の進捗を報告している。

## 会社が挙げた理由

子会社の売却、新規出店の抑制に伴う人員体制の見直し、教育レベルの把握、衛生環境の整備、年末年始の予約施策の強化、不採算店舗の撤退、香港事業のブランディング刷新などに取り組んだため。

## 開示の要点

- 計画の名称: 上場維持基準（純資産基準）への適合に向けた改善計画
- 計画期間: 2025年4月1日から2026年3月31日
- 計画に対する動き: 年次の再掲
- 売上高目標: not_disclosed
- 営業利益目標: not_disclosed
- 営業利益率目標: not_disclosed
- 当期純利益目標: not_disclosed
- ROE目標: not_disclosed
- ROIC目標: not_disclosed
- 配当性向・DOEの方針: not_disclosed
- 自己株式取得の方針: not_disclosed
- 資本コスト: not_disclosed
- PBR・株価に関する自己評価: not_disclosed
- 投資計画の総額: not_disclosed
- 分野別の投資額: not_disclosed
- セグメント別目標: not_disclosed
- 非財務目標: not_disclosed
- 計画の前提: 食材価格やエネルギーコストの高騰が続く厳しい事業環境
- 重点施策: 子会社の売却、各事業カンパニーの組織コンディションの整備、不採算事業の改善、徹底的なコスト削減、資金の確保
- 前計画の実績: not_disclosed
- 見直し・取り下げの理由: not_disclosed
- 対象市場の規模: not_disclosed
- 認識するリスク: 食材価格やエネルギーコストの高騰、市場環境の変化や競争激化
- 取締役会決議日: not_disclosed
- 公表日: 2026年2月13日

## 評価の根拠

- 計画が対象とする期間はどれくらいか。: 単年度（原文: 「「改善期間 2025年4月1日から2026年3月31日」」）
- 計画の開始年度と最終年度が明示されているか。記載がなければ false。: あり（原文: 「「2025年4月1日から2026年3月31日」」）
- 計画を見直す・取り下げる場合、その理由が事業の事象に即して説明されているか。記載がなければ false。: あり（原文: 「「市場環境の変化や競争激化により、当社の連結業績に影響を与えておりました」」）
- 同時期の業績予想の修正と結び付けて説明されているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「「2026年3月期通期連結業績予想を達成することで」」）
- この開示は初出の内容か、既に公表した計画の再掲・更新か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2025年6月27日に『上場維持基準（純資産基準）への適合に向けた計画（改善期間入り）について』を開示しております」」）
- どの指標に数値目標が置かれているか。: 数値目標なし（原文: 「「2026年3月期末までの債務超過解消を目標としております」」）
- 数値目標はどのような形で示されているか。: 数値目標なし（原文: 「数値目標表の記載なし」）
- 直近の実績に照らして、目標はどれだけ高いか。: 伸び幅を判断できず（原文: 「最終年度の売上高・利益目標の記載なし」）
- セグメント別・事業別の数値目標が示されているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「「九州塚田農場および香港事業」について改善施策の記載はあるが、数値目標の記載なし」）
- 人材・環境・顧客数など、財務以外の数値目標が示されているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「「人員体制の抜本的な見直し」「最適な研修プログラムを順次提供」」）
- 計画の前提（為替、市場成長率、価格など）が数値で示されているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「「食材価格やエネルギーコストの高騰が続く厳しい事業環境」」）
- 前の計画・前年度の目標の結果について、何が書かれているか。: 進捗の対比のみ（原文: 「「子会社の売却を完了いたしました」「純資産金額は、1,090百万円の資産超過」」）
- 実績と計画の対比は、どこまで示されているか。: 主要指標のみ対比（原文: 「「1,090百万円の資産超過（2025年3月期末は50百万円の債務超過）」」）
- 従前の最終年度目標は、どうなったと書かれているか。: 記載なし（原文: 「最終年度目標の変更・据え置きに関する記載なし」）
- 計画に届かなかった項目について、どこまで説明されているか。: 記載なし（原文: 「未達に関する記載なし」）
- 資本コストについて、どこまで書かれているか。: 記載なし（原文: 「資本コスト・ROE・ROIC・株価水準に関する記載なし」）
- 株主還元について、どこまで書かれているか。: 記載なし（原文: 「株主還元に関する記載なし」）
- 投資計画について、どこまで書かれているか。: 記載なし（原文: 「投資計画に関する記載なし」）
- 自己資本比率・有利子負債・ネットD/Eなど、財務体質の目標が数値で示されているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「「2026年3月期末までの債務超過解消を目標としております」」）
- PBRまたは株価が低い水準にあるという自己評価が書かれているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「「株価動向を見極めながら」」）
- 事業構成に対する動きとして、何が書かれているか。: 撤退・売却を名指し（原文: 「「子会社の売却を完了いたしました」「不採算店舗の撤退による収益構造の改善」」）
- 重点施策は、どの粒度まで書かれているか。: 施策名あり（原文: 「「九州塚田農場および香港事業」「子会社の売却」」）
- 対象市場の大きさについて、どこまで示されているか。: 記載なし（原文: 「「市場環境の変化や競争激化」」）
- M&A・提携を計画の手段として明示しているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「「子会社の売却」」）
- 施策の実施時期は、どこまで割り当てられているか。: 最終年度のみ（原文: 「「2025年4月1日から2026年3月31日」」）
- 会社はこの計画をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「単月黒字化を実現した」「今後の継続的な利益貢献が見込まれる体制」」）