# Ｃｏｍｉｎｉｘ（3173） 公認会計士等の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3173/disclosure/20250515553681
種別: 発生事実
開示日: 2025-05-15
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/3173

## 何が変わったか

有限責任 あずさ監査法人が2025年6月20日開催予定の定時株主総会終結時に任期満了で退任し、仰星監査法人へ交代する議案を株主総会に付議することを決めた。

## 会社が挙げた理由

現会計監査人の監査継続年数が長期にわたること、監査環境の変化により監査報酬の段階的な増額が見込まれることを踏まえ、事業規模に適した監査対応と監査報酬の相当性などを複数の監査法人と比較検討した結果、新たな視点、専門性、独立性、品質管理体制などを総合的に勘案して仰星監査法人を適任と判断したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 公認会計士等の異動
- 発生日: 2025年6月20日（第76期定時株主総会開催予定日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社Ｃｏｍｉｎｉｘ（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 監査継続年数が長期にわたること、監査環境の変化による段階的な監査報酬の増額が見込まれること等から、当社の事業規模に適した監査対応と監査報酬の相当性等を踏まえ、複数の監査法人を対象として総合的に比較検討を行った結果
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年6月20日開催予定の第76期定時株主総会に「会計監査人選任の件」として付議する。現会計監査人は同総会終結時をもって任期満了となり、仰星監査法人を新たな会計監査人として選任する。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「2025年６月20日開催予定の第76期定時株主総会に『会計監査人選任の件』として付議することを決議いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「新たに仰星監査法人を会計監査人として選任するものであります」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の就退任の概要、理由及び経緯を記載しているが、業績予想についての記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「監査報酬の増額が見込まれる」とあるが、金額や利益・売上との比較は記載されていない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の会計監査人である有限責任 あずさ監査法人」および「新たに仰星監査法人を会計監査人として選任」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文の異動対象は公認会計士等・会計監査人であり、業務停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の異動理由及び株主総会への付議を記載しており、これらの財務・上場維持に関する表現はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「監査環境の変化による段階的な監査報酬の増額が見込まれる」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「会計期間への影響計上に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「異動年月日 2025年６月20日（第76期定時株主総会開催予定日）」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「就任する公認会計士等の概要」「名称 仰星監査法人」、「退任する公認会計士等の概要」「名称 有限責任 あずさ監査法人」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025年６月20日」および「仰星監査法人」「有限責任 あずさ監査法人」と記載されている一方、金額・比率の記載はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文中に別紙、同日開示資料、決算短信を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2025年６月20日開催予定の第76期定時株主総会に『会計監査人選任の件』として付議することを決議」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「公認会計士等の異動に関するお知らせ」であり、本文に過去の開示を引用する記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「進捗報告」などの記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「2025年６月20日開催予定の第76期定時株主総会に『会計監査人選任の件』として付議する」とあるが、続報の公表時期は記載されていない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は監査法人の比較検討と選任理由を記載しており、第三者委員会等の設置に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「開催予定の第76期定時株主総会」、「増額が見込まれる」、「選任するものであります」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「監査継続年数が長期にわたること」、「監査報酬の増額が見込まれること等」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、本日開催の監査等委員会において…異動を行うことについて決議」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文の手続きは「定時株主総会に『会計監査人選任の件』として付議」するものであり、訴訟・行政手続きの記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局による報告期限、改善期限、命令等の記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は「公認会計士等の異動」に関する選任・退任理由を記載しており、過去の開示の訂正・取消・遅延に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「選任理由として「新たな視点での監査が期待できること」「専門性、独立性、品質管理体制及び監査報酬等について総合的に勘案」と記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文は監査法人の就退任と選任理由を記載しており、役員の責任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）