# ティーライフ（3172） 【ふるさと納税】大阪・貝塚の伝統が薫る「泉州特産　水なす漬け」の“特選ランク”を全国へ。ふるさと納税返礼品として提供を開始しました。

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3172/disclosure/20260306577362
種別: その他開示
開示日: 2026-03-06
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/3172

## 何が変わったか

ティーライフが販売する「泉州特産 水なす漬」が、大阪府貝塚市のふるさと納税返礼品として採用され、各ふるさと納税サイトで提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

貝塚市で運営する「kokoro貝塚店」で、水なすの仕入れ、ぬか漬加工、販売、出荷まで行っているため。ふるさと納税を通じて商品を広く知ってもらい、貝塚市の地域活性化に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 泉州特産 水なす漬
- 相手先: 大阪府貝塚市
- 相手先の概要: 大阪府の自治体。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: ティーライフ株式会社が貝塚市で『kokoro貝塚店』を運営し、水なすの仕入れ、ぬか漬加工、販売、出荷を行っている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年03月06日発表時点で提供開始済み
- 適用分野: ふるさと納税返礼品
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪府貝塚市（kokoro貝塚店）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『ふるさと納税返礼品として提供を開始しました』『返礼品に採用されました』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『プレスリリース：2026年03月06日』『提供を開始しました』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『この度…返礼品に採用されることになりました』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『返礼品として提供を開始しました』『採用されました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『採用されました』『掲載されております』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『大阪府貝塚市のふるさと納税返礼品』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「『大阪府貝塚市のふるさと納税返礼品に採用』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『大阪府貝塚市』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「『大阪府貝塚市にて「kokoro貝塚店」を運営』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「『大阪府貝塚市のふるさと納税返礼品』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『6個入、10個入、12個入』『賞味期限は製造日より7日』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「各ふるさと納税サイトの商品URLを掲載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『返礼品として提供を開始しました』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『より広く「水なす漬」を知っていただくとともに、貝塚市の地域活性化に貢献』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「該当する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『ふるさと納税返礼品として提供を開始』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『泉州特産 水なす漬』『大阪府貝塚市のふるさと納税返礼品』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『ティーライフ株式会社の販売する「泉州特産 水なす漬」』と『返礼品に採用』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『ティーライフ株式会社の販売する「泉州特産 水なす漬」』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『ティーライフ株式会社』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「『“特選ランク”』『特選ランク×伝統製法』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「『全国へ』『各ふるさと納税サイトに掲載』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「『大阪府貝塚市のふるさと納税返礼品に採用』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『泉州特産 水なす漬』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『プレスリリース：2026年03月06日』『当プレスリリースURL』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『贅沢な味わい』『魅力です』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『夏季は生育状況により1〜2ヶ月遅れる場合あり』『賞味期限は製造日より7日』」）