# ＴＯＫＡＩホールディングス（3167） ＬＰガス事業における営業エリア拡大の取り組み ～大分県大分市の営業拠点開設について～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3167/disclosure/20261110570395
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/3167

## 何が変わったか

ＴＯＫＡグループが、LPガス事業の営業エリアを広げるため、大分県大分市に新しい営業拠点を開設した。大分は九州で福岡・熊本・鹿児島に続く4番目の営業拠点となる。

## 会社が挙げた理由

九州エリアでの顧客獲得、大分市での事業基盤の確立、LPガスや高効率ガス機器、生活インフラサービスの提供機会拡大、ならびに中期経営計画2028の「Area（地理的展開）」戦略を進めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: LPガス事業、高効率ガス機器、生活インフラサービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社ＴＯＫＡＩは株式会社ＴＯＫＡＩホールディングスのグループ会社。株式会社ＴＯＫＡＩはエネルギー事業を展開している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月10日（営業拠点の開設実績）
- 適用分野: LPガス供給、高効率ガス機器、生活インフラサービス、地域エネルギーの安定供給
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大分県大分市
- 拠点の規模: 九州エリアで4番目の営業拠点
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: LPガス事業の顧客基盤80万件超（1都18県）
- 業績への影響: 中長期的な企業価値向上、持続的な利益成長、資本効率向上への寄与を目指す。具体的な業績影響額はnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本日 2026 年 11 月 10 日付で大分県大分市に新たな営業拠点を開設いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「新たな営業拠点を開設いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 11 月 10 日付」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「大分県大分市の営業拠点開設について」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「本日 2026 年 11 月 10 日付で」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開設いたしました」「進出します」「目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社のグループでエネルギー事業を展開する株式会社ＴＯＫＡＩ」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客については「80 万件超の顧客基盤」とあるが、実名の記載はない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「九州エリアでの…4 番目の営業拠点」「1 都 18 県、80 万件超の顧客基盤」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「現在、北は東北・仙台エリアから南は鹿児島まで全国展開を推進」「1 都 18 県、80 万件超の顧客基盤」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「1 都 18 県、80 万件超の顧客基盤」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年 11 月 10 日付」「4 番目の営業拠点」「1 都 18 県、80 万件超」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「エネルギー事業は最も多くの成長投資枠を配分する『成長の核』に位置付けています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「中長期的な企業価値向上を推進」「持続的な利益成長と資本効率の向上」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「大分県大分市に新たな営業拠点を開設」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ＬＰガス事業における営業エリア拡大の取り組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「福岡、熊本、鹿児島に続く 4 番目の営業拠点」「Area（地理的展開）」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社のグループでエネルギー事業を展開する株式会社ＴＯＫＡＩ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社のグループでエネルギー事業を展開する株式会社ＴＯＫＡＩは」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「北は東北・仙台エリアから南は鹿児島まで全国展開」「この 1 都 18 県」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「80 万件超の顧客基盤」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名 株式会社ＴＯＫＡＩホールディングス」「（コード：3167 東証プライム市場）」「記」「本件に関するお問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「成長エンジン」「成長の核」「中長期的な企業価値向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに該当する記載なし」）