# ＴＯＫＡＩホールディングス（3167） 「健康経営優良法人2025～ホワイト500」９年連続認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3167/disclosure/20250310591245
種別: その他開示
開示日: 2025-03-10
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3167

## 何が変わったか

株式会社TOKAIホールディングスが「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）～ホワイト500」に9年連続で認定された。グループ会社を含む認定社数は31社となり、中小規模法人部門では1社が新たに認定された。

## 会社が挙げた理由

経済産業省と日本健康会議が、地域の健康課題への取り組みや健康増進施策などを評価したため。会社は、健康経営大綱に基づく安全衛生・健康増進・エンゲージメント向上、健康情報の分析、柔軟な働き方の推進などを主な取り組みとして挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2025（大規模法人部門）～ホワイト500
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省と日本健康会議は、健康経営優良法人認定制度を共同で実施している。その他の詳細はnot_disclosed。
- 当社との関係: 経済産業省および日本健康会議から健康経営の取り組みについて認定を受ける関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月10日発表時点で認定済み（認定日はnot_disclosed）
- 適用分野: 健康経営、従業員の健康増進、職場環境改善
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2025（大規模法人部門）～ホワイト500
- 授与・認証機関: 経済産業省、日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 当社グループの認定社数31社（うちホワイト500認定8社）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 健康経営優良法人認定制度の詳細（https://kenko-keiei.jp/houjin_list/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「9年連続で認定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「認定に関する記載のみで、契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2025年3月10日」および「認定されました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2017年から9年連続で認定されました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「認定されました」「取り組んでおります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省と日本健康会議が共同で実施する」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「健康経営優良法人2025…に…認定されました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「経済産業省と日本健康会議が共同で実施する」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先は経済産業省、日本健康会議と記載されている。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認定された当社グループ企業の名称が記載されている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「当社グループの認定社数は31社」「9年連続」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「当社グループの認定社数は31社となりました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「https://kenko-keiei.jp/houjin_list/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「9年連続」「認定社数は31社」「【計8社】」「【計23社】」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「人的資本経営方針に従い、人財戦略…を実施」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康経営優良法人2025…に…認定されました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループの認定社数は31社」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「健康経営優良法人認定制度に関する記載。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「健康経営優良法人2025…に…認定されました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社TOKAIホールディングス」がホワイト500認定企業として記載されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「9年連続で認定されました」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域の健康課題への言及はあるが、対象地域の特定はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「認定社数と認定企業名の記載はあるが、利用実績の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「評価項目の説明はあるが、競合比較の記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）～ホワイト500」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「会社名 株式会社TOKAIホールディングス」「コード番号：3167 東証プライム市場」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「認定内容、認定社数、健康増進施策を事実ベースで記載している。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスクや前提条件に関する記載はない。」）