# ＴＯＫＡＩホールディングス（3167） TOKAIグループ標準生成AIサービス「T-Assistant（ティー・アシスタント）」のリリースについて

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3167/disclosure/20250116551580
種別: その他開示
開示日: 2025-01-16
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/3167

## 何が変わったか

TOKAIグループ全体で安全に使える標準の生成AIサービス「T-Assistant」を構築し、2024年9月から運用を開始した。メール・文書作成、翻訳、営業支援、業務効率化、事業アイデア創出などへの活用を進めている。

## 会社が挙げた理由

生成AI利用に伴う情報漏えいなどのリスクを抑え、グループの役職員が安全・安心に生成AIを利用できる環境を整備するため。導入を通じて、事業収益力と生産性の向上を目指している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: T-Assistant（ティー・アシスタント）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年9月（実績）
- 適用分野: 取引先等へのメールや文書案の作成、翻訳、営業支援、リサーチ業務、業務効率・生産性向上、新たな事業や施策立案のアイディア出し
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 事業収益力の強化や生産性の向上に努め、更なる成長を目指すとしているが、具体的な影響額は記載されていない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「グループ標準生成AIサービス『T-Assistant（ティー・アシスタント）』を構築し、運用を開始しました」／「2024年9月に…リリースしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「Azure OpenAI Serviceを利用した当社グループ専用の生成AIサービス環境を構築」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2024年9月に…リリースしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2023年7月より…準備を進めて」／「2023年12月には…プロジェクトチームを立ち上げ」／「2024年9月に…リリースしました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「構築し、運用を開始しました」／「2024年9月に…リリースしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「運用を開始しました」／「検討してまいります」／「構築し、活用していくことを見込んでいます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「Azure OpenAI Serviceを利用した当社グループ専用の生成AIサービス環境」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先との提携・導入・受注・出資に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本・人的・取引関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「当社グループの役職員が…利活用していくため」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2023年7月」「2023年10月」「2023年12月」「2024年9月」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「具体的な金額・件数・比率・能力値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「Microsoft社が提供するクラウドサービス Microsoft Azure上で、ChatGPTをはじめとするOpenAI社の様々な生成AIモデルを活用できるサービス」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「業務効率や生産性の向上」／「事業収益力の強化」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今般の『T-Assistant』の導入をはじめ、先進的なDXの取り組みを積極的に推進し、一層の事業収益力の強化や生産性の向上に努め」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「一層の事業収益力の強化や生産性の向上に努め、更なる成長を目指してまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「グループ標準生成AIサービス…を構築し、運用を開始」／「事業収益力の強化や生産性の向上」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「TOKAIグループ標準生成AIサービス」／「当社グループの役職員」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「当社グループ専用の生成AIサービス環境を構築」／「『T-Assistant』をリリース」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループ専用の生成AIサービス環境を構築」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ＴＯＫＡＩホールディングス…当社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す最上級表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「当社グループ内で共有」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「次のような用途を中心に活用を推進しています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較・従来手法との差異に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「T-Assistant（ティー・アシスタント）」／「Azure OpenAI Service」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「会社名 株式会社ＴＯＫＡＩホールディングス」／「（コード番号：3167 東証プライム市場）」／「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「安全にかつ安心して」／「先進的なDXの取り組みを積極的に推進」／「更なる成長を目指して」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「情報漏えい等のリスクを排除」／「機密情報のアップロード・蓄積が想定される」／「活用していくことを見込んでいます」」）