# ファンデリー（3137） しおのざき管理栄養士事務所 管理栄養士 塩野崎淳子先生がフレイル予防法を紹介 「しっかり栄養、パワーアップ食」を７/22（水）配信

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20260721596384
種別: その他開示
開示日: 2026-07-21
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

当社の管理栄養士向けWebメディア「しっかり栄養、パワーアップ食」の第82回として、しおのざき管理栄養士事務所の塩野崎淳子氏がフレイル予防法を紹介する記事を2026年7月22日に掲載する。

## 会社が挙げた理由

フレイルやサルコペニアの対策として、管理栄養士が食生活のポイントを紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: しっかり栄養、パワーアップ食
- 相手先: しおのざき管理栄養士事務所、管理栄養士 塩野崎淳子
- 相手先の概要: しおのざき管理栄養士事務所の管理栄養士。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 塩野崎淳子氏に記事内容を紹介いただく関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月22日（水）掲載予定
- 適用分野: 高齢者のフレイル・サルコペニア対策、食生活・栄養管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 第82回
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「７月22日（水）に掲載いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年７月22日（水）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「第82回」「更新日：毎月２回（第２・第４水曜日）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年７月21日」「７月22日（水）に掲載いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載いたします」「運営しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「しおのざき管理栄養士事務所」「管理栄養士 塩野崎淳子先生」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「紹介いただきました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係先であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「第82回」「2026年７月22日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「期間実績・時点件数等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「しおのざき管理栄養士事務所」「塩野崎淳子先生」「https://powerupshoku.mealtime.jp」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「フレイル予防法の説明はあるが、効果の数値なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「フレイルやサルコペニアの対策として、管理栄養士が食生活のポイントを紹介」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「管理栄養士のWebメディア」「第82回」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「第82回」「更新日：毎月２回」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する、管理栄養士のWebメディア」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ファンデリー（…以下、当社）が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・全国・海外に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「しっかり栄養、パワーアップ食」「https://powerupshoku.mealtime.jp」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「まずは気づくことが大切」「社会とのつながりが重要」「健康維持の基本」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・免責・不確実性の記載なし」）