# ファンデリー（3137） 医療機関管理栄養士 98％が推奨する大塚食品「マンナンヒカリ」を使用したヘルシー食を『ミールタイム』にて 12/１発売

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20251127509873
種別: その他開示
開示日: 2025-11-27
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

『ミールタイム』で、大塚食品の「マンナンヒカリ」を使った冷凍食品「牛肉の甘辛炒め」を2025年12月1日から発売する。通常のごはんに代えてマンナンヒカリ入りごはんを使い、糖質とカロリーを抑えた商品として提供する。

## 会社が挙げた理由

エネルギーや糖質が気になる方に、ボリュームや味を気にせずごはんを楽しめる商品を提案するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 牛肉の甘辛炒め、マンナンヒカリ、ミールタイム
- 相手先: 大塚食品株式会社
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 大塚食品株式会社の『マンナンヒカリ』を当社商品に使用している取引関係。資本・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 649円（税込700円）／1食
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年12月1日（予定）
- 適用分野: 糖質・カロリーコントロールをしたい方、エネルギー・糖質が気になる方
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 糖質約14％カット、食物繊維約10倍
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社ファンデリー調べ（2024年3月実施の管理栄養士アンケート）、日本食品標準成分表2020年版（八訂）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年12月１日（月）より発売いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「発売日：2025年12月１日（月）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「牛肉の甘辛炒めを12月１日（月）より発売いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2025年11月27日」／発売日「2025年12月１日（月）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発売いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「大塚食品株式会社の『マンナンヒカリ』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「大塚食品株式会社の『マンナンヒカリ』を使用した商品」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『ミールタイム』での自社商品の発売を記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「価格：649円（税込700円）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ファンデリー調べ」「日本食品標準成分表2020年版（八訂）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年12月１日」「価格：649円（税込700円）」「糖質約14％カット」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も『ミールタイム』は…魅力的な商品を提案してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『ミールタイム』にて12/１発売」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「商品名：牛肉の甘辛炒め」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「大塚食品『マンナンヒカリ』を使用した『牛肉の甘辛炒め』を…発売」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ファンデリーは…『ミールタイム』にて発売いたします」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ファンデリー（代表取締役 阿部公祐）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「医療機関管理栄養士98％が推奨」／「株式会社ファンデリー調べ」「2024年３月実施」「全国医療機関566施設」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国医療機関566施設」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「通常のごはんの代わりに…糖質約14％カット」「食物繊維も約10倍」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「牛肉の甘辛炒め」「マンナンヒカリ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ヘルシー食」「魅力的な商品」「栄養士がいる安心感」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）