# ファンデリー（3137） 玉谷クリニック　管理栄養士　和田萌希先生がサルコペニアの予防・対策に欠かせない栄養素を紹介 「しっかり栄養、パワーアップ食」を11/12（水）配信

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20251111596176
種別: その他開示
開示日: 2025-11-11
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

ファンデリーが運営する管理栄養士向けWebメディアで、玉谷クリニックの和田萌希先生がサルコペニア予防に必要な栄養素や食品を紹介する第65回記事を、2025年11月12日に掲載する。

## 会社が挙げた理由

フレイルやサルコペニアの対策として、管理栄養士が食生活のポイントを紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: しっかり栄養、パワーアップ食（管理栄養士のWebメディア）
- 相手先: 玉谷クリニック
- 相手先の概要: 管理栄養士の和田萌希先生が所属するクリニック。その他の所在地・代表者・資本金・設立年・事業内容はnot_disclosed。
- 当社との関係: 和田萌希先生に記事でサルコペニア予防・対策に重要な栄養素と食品を紹介してもらう関係。資本関係・人的関係・取引関係の詳細はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月12日（予定、記事掲載日）
- 適用分野: フレイルやサルコペニアの予防・対策、食生活
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 第65回
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「11月12日（水）に掲載いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年11月12日（水）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「第65回」「更新日：毎月2回（第2・第4水曜日）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「本文の日付「2025年11月11日」、掲載予定「11月12日（水）に掲載」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載いたします」「紹介いただきました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「玉谷クリニック 管理栄養士 和田萌希先生」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「所在地・資本金・設立年等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係先である旨の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の導入・受注に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「玉谷クリニックの和田萌希先生」「https://powerupshoku.mealtime.jp」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「サルコペニアの予防・対策に重要な栄養素と食品」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「第65回は、玉谷クリニックの和田萌希先生に…紹介いただきました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「当社は…『しっかり栄養、パワーアップ食』を運営」「第65回」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する、管理栄養士のWebメディア」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「しっかり栄養、パワーアップ食（第65回）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「重要な栄養素と食品を紹介いただきました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）