# ファンデリー（3137） 東京医療保健大学　管理栄養士　齋藤さな恵先生がサルコペニアを予防するたんぱく質摂取のコツを紹介 「しっかり栄養、パワーアップ食」を７/９（水）配信

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20250708509787
種別: その他開示
開示日: 2025-07-08
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

管理栄養士Webメディア「しっかり栄養、パワーアップ食」の第57回として、東京医療保健大学の齋藤さな恵先生がサルコペニア予防に向けたたんぱく質摂取のポイントと、高野豆腐を使ったレシピを紹介する記事を2025年7月9日に掲載する。

## 会社が挙げた理由

フレイルやサルコペニア対策として、管理栄養士が食生活のポイントを紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: しっかり栄養、パワーアップ食
- 相手先: 東京医療保健大学
- 相手先の概要: 管理栄養士 齋藤さな恵先生が所属する大学。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 齋藤さな恵先生からサルコペニア予防に関する栄養情報とレシピの紹介を受け、当社運営メディアに掲載する関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月9日（水）掲載予定
- 適用分野: フレイル対策、サルコペニア対策、食生活・栄養
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「『しっかり栄養、パワーアップ食(第57回)』を7月9日（水）に掲載いたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年7月9日（水）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「更新日：毎月2回（第2・第4水曜日）」「第57回」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「本文日付「2025年7月8日」、掲載日「7月9日（水）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載いたします」「紹介いただきました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京医療保健大学」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「東京医療保健大学の齋藤さな恵先生に…おすすめレシピを紹介いただきました。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の属性として大学名と所属者名のみ記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「適正体重1㎏あたりたんぱく質1.0g/日以上」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「事業上の数値実績の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京医療保健大学の齋藤さな恵先生」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「7月9日（水）に掲載」「たんぱく質1.0g/日以上」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「管理栄養士のWebメディア」「食生活のポイントを紹介」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「第57回」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『しっかり栄養、パワーアップ食』を運営」「第57回」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する、管理栄養士のWebメディア」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・全国・海外に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「しっかり栄養、パワーアップ食」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「掲載内容・更新日・URLを中心に記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・免責事項に関する記載なし。」）