# ファンデリー（3137） 「旬をすぐに」店舗販売のお知らせ＜３/14(金)報＞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20250314594265
種別: その他開示
開示日: 2025-03-14
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

国産冷凍食品ブランド「旬をすぐに」の新たな販売先として、フレッセイの16店舗で販売が始まった。

## 会社が挙げた理由

新たに発売された店舗を知らせるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 旬をすぐに
- 相手先: フレッセイ
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社ファンデリーが製造する製品の販売先
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月14日時点で販売開始済み（具体的な開始日はnot_disclosed）
- 適用分野: 食品・冷凍食品
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 16店舗
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「３/14(金)時点で『旬をすぐに』が新たに発売された店舗」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025 年３月 14 日」「３/14(金)時点で」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「店舗販売のお知らせ＜３/14(金)報＞」「新たに発売された店舗をお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「３/14(金)時点で『旬をすぐに』が新たに発売された店舗」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「フレッセイ」「16」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「表中の「フレッセイ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「新規販売店舗」「フレッセイ」「16」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「店名(敬称略)」「フレッセイ」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「店舗数」「16」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「３/14(金)時点」「店舗数 16」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「３/14(金)時点で…新たに発売された店舗をお知らせいたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025 年３月 14 日」「店舗数 16」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『旬をすぐに』が新たに発売された店舗」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「フレッセイ」「店舗数 16」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「新たに発売された店舗」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ファンデリー（代表取締役 阿部公祐）が製造する…『旬をすぐに』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ファンデリー…が製造する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「フレッセイ」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「旬をすぐに」の記載のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「新たに発売された店舗をお知らせいたします」」）