# ファンデリー（3137） 在宅支援いむらクリニック 管理栄養士 藤村真依先生が在宅療養者への食支援について解説 「しっかり栄養、パワーアップ食」を６/12（水）配信

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20240611526445
種別: その他開示
開示日: 2024-06-11
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

ファンデリーが運営する管理栄養士向けWebメディアに、第31回の記事を2024年6月12日に掲載する。今回は、在宅療養者の低栄養などの課題と、生活の質の向上を目指す食支援について、藤村真依先生が解説する。

## 会社が挙げた理由

在宅療養者の食生活では、手に取りやすく食べやすいものに偏りやすく、栄養バランスが悪化する傾向があるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: しっかり栄養、パワーアップ食
- 相手先: 医療法人悠明会 在宅支援いむらクリニック／日本栄養士会機能強化型 認定栄養・ケアステーション いーと奈良
- 相手先の概要: 在宅支援いむらクリニック。管理栄養士の藤村真依先生が所属。日本栄養士会機能強化型 認定栄養・ケアステーション いーと奈良。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 当社が運営するWebメディアの記事に、相手先所属の管理栄養士が解説を提供する関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年6月12日（水）掲載予定
- 適用分野: 在宅療養者への食支援、在宅訪問栄養指導、フレイル・サルコペニア予防
- 受賞名・認証名: 日本栄養士会機能強化型 認定栄養・ケアステーション
- 授与・認証機関: 日本栄養士会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「６月12日（水）に掲載いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年６月12日（水）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「第31回」「更新日：毎月２回(第２・第４水曜日)」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2024年６月11日」、掲載日「６月12日（水）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載いたします」「紹介いただきました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「医療法人悠明会 在宅支援いむらクリニック」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「藤村真依先生に…食支援について紹介いただきました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「医療法人悠明会 在宅支援いむらクリニック」「管理栄養士 藤村真依先生」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「https://powerupshoku.mealtime.jp」「医療法人悠明会 在宅支援いむらクリニック」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「在宅療養者の課題と生活の質を向上させるための食支援」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益との関係に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「管理栄養士がフレイルやサルコペニアの予防法を解説する」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「第31回」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が運営する…Webメディア」「更新日：毎月２回」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する、管理栄養士のWebメディア」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ファンデリー…当社が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「しっかり栄養、パワーアップ食」「https://powerupshoku.mealtime.jp」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「記事テーマと更新予定の説明」）