# ファンデリー（3137） 全国いちご選手権で２年連続優勝の「あまりん」を使用した ヘルシースイーツを『ミールタイム』にて３/１発売開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20240208529678
種別: その他開示
開示日: 2024-02-08
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

『ミールタイム』で、埼玉県産いちご「あまりん」を使った2個入りムースを2024年3月1日から販売する。植物由来甘味料を使い、1個79kcalに抑えた商品。

## 会社が挙げた理由

糖尿病や高血圧などで食事療法を必要とする人でも安心して食べられるよう、栄養価を調整しているため。砂糖の代わりに植物由来甘味料「ラカントホワイト」を使用し、エネルギーを抑えた。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 超絶！あまりんのムース、ミールタイム、ラカントホワイト
- 相手先: サラヤ株式会社
- 相手先の概要: 代表取締役社長は更家悠介。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: サラヤ株式会社の植物由来甘味料『ラカントホワイト』を商品に使用している。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 988円（税込、2個入り）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年3月1日（金）より発売開始（予定）
- 適用分野: 糖尿病や高血圧等、食事療法を必要とする人向けのヘルシー食スイーツ
- 受賞名・認証名: 【お客様が選ぶ！！全国いちご選手権】（あまりんが2年連続優勝）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 埼玉県（あまりんの産地として記載）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: エネルギー約26％カット、1個あたり79kcal
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日本食品標準成分表 2020年版（八訂）『車糖 上白糖』との同量比較

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「『３/１（金）より発売いたします』『発売日：2024年３月１日（金）』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2024年３月１日（金）』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『この度…『超絶！あまりんのムース』を３月１日（金）より発売いたします』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日『2024年２月８日』、発売日『2024年３月１日（金）』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『発売いたします』『発売開始』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『サラヤ株式会社（代表取締役社長 更家悠介）』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「『サラヤ株式会社の植物由来甘味料「ラカントホワイト」を使用』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『代表取締役社長 更家悠介』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「『価 格：988円（税込）』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『日本食品標準成分表 2020年版（八訂）』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『エネルギーを約26％カット』『１個あたり79kcal』『発売日：2024年３月１日』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『ヘルシー食スイーツを３/１より『ミールタイム』にて発売』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『超絶！あまりんのムース』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「『この度…『超絶！あまりんのムース』を…発売いたします』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『株式会社ファンデリーは…ヘルシー食スイーツを…『ミールタイム』にて発売』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『【お客様が選ぶ！！全国いちご選手権】で２年連続優勝』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『埼玉県のオリジナル品種』『埼玉県産の高級いちご』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・販売実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『あまりんは他のいちごにはない、強烈な甘さが特長』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『超絶！あまりんのムース』『ラカントホワイト』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『プレスリリース』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「『超絶！あまりんのムース』『高級いちご』『“幻の苺”』『強烈な甘さ』」）