# ファンデリー（3137） 伊達巻好きの、伊達巻好きによる、伊達巻好きのための　日本初！国産伊達巻９種食べ比べセット『旬をすぐに』11/26発売

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3137/disclosure/20211125441144
種別: その他開示
開示日: 2021-11-26
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/3137

## 何が変わったか

『旬をすぐに』で、国産食材100％かつ保存料（ソルビン酸）を含む67種類の食品添加物を使わない伊達巻9種類の食べ比べセットを、数量限定で発売する。

## 会社が挙げた理由

伊達巻9種類について、甘み・魚のすり身感・食感などの違いを楽しめる商品として提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 全国から集結したオールスター 国産伊達巻9種食べ比べセット／旬をすぐに
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 2,980円（税込）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2021年11月26日（金）19:00（発売予定）
- 適用分野: 食品・伊達巻
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 9種類、各3切れ（合計27切れ）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「11月26日（金）より『旬をすぐに』にて数量限定で発売」「発売日時 11月26日（金）19：00」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「11月26日（金）19：00」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「この度、『全国から集結したオールスター 国産伊達巻9種食べ比べセット』を発売いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2021年11月26日」／発売日時「11月26日（金）19：00」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発売いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主などの関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「価格 2,980円（税込）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社ファンデリー…は…発売いたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「伊達巻9種」「価格 2,980円（税込）」「11月26日（金）19：00」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「数量限定で発売」「価格 2,980円（税込）」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「商品名「国産伊達巻9種食べ比べセット」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「この度…食べ比べセットを発売いたします」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ファンデリー…は…『旬をすぐに』にて…発売」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ファンデリー（代表取締役 阿部公祐）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「表題「日本初！国産伊達巻9種食べ比べセット」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国から集結した」「国産食材100％」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「一般的な伊達巻に使用されている保存料（ソルビン酸）を含む67種類の食品添加物を使わない」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「全国から集結したオールスター 国産伊達巻9種食べ比べセット」／「https://shunsugu.jp/datemaki」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「伊達巻好きの、伊達巻好きによる、伊達巻好きのための」「日本初！」「オールスター」「こだわりの伊達巻」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）