# マクニカホールディングス（3132） マクニカホールディングス、「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」に認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3132/disclosure/20260310578983
種別: その他開示
開示日: 2026-03-10
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/3132

## 何が変わったか

マクニカホールディングスが、経済産業省と日本健康会議の「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」に認定された。今回で3年連続の認定となる。

## 会社が挙げた理由

従業員の健康管理を経営的な視点で考え、戦略的に実践していること。会社は、健康経営を通じて従業員エンゲージメントを高め、社員が心身ともに健康に能力を発揮できる環境の整備を進めていると説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省及び日本健康会議。健康経営優良法人認定制度を共同で選定する機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed
- 当社との関係: 健康経営優良法人認定制度において認定を受ける法人と、制度を選定する機関との関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月10日（認定発表日、実施済み）
- 適用分野: 従業員の健康管理、健康経営
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）
- 授与・認証機関: 経済産業省及び日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 神奈川県横浜市（当社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 3年連続で健康経営優良法人の認定
- 業績への影響: 健康経営を強化・推進し、企業価値のさらなる向上を目指すとしているが、業績への具体的な影響額はnot_disclosed
- 出典: 経済産業省ウェブサイト「健康経営の推進」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『健康経営優良法人2026（大規模法人部門）』に認定されたことを本日発表」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「認定に関する記載のみで、契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月10日」及び「本日発表」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「3年連続で健康経営優良法人の認定を受けることができました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定されたことを本日発表」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「認定された」「強化・推進し」「目指していきます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省及び日本健康会議が共同で選定する」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「健康経営優良法人認定制度」及び「認定された」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「経済産業省及び日本健康会議が共同で選定する」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先は経済産業省及び日本健康会議と記載されている。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認定取得の発表であり、提供先・導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「3年連続で健康経営優良法人の認定」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「3年連続」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省及び日本健康会議」及び「経済産業省ウェブサイト『健康経営の推進』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「健康経営優良法人2026」」「2026年3月10日」「3年連続」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「健康経営をより一層強化・推進し、企業価値のさらなる向上を目指していきます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「企業価値のさらなる向上を目指していきます」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）に認定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社は、2023年3月に『健康経営宣言』を策定」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は健康経営優良法人の認定である。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社は…認定された」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「マクニカホールディングス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「本社所在地として「神奈川県横浜市」は記載されているが、対象地域の範囲は示されていない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業・利用件数の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「編集ご担当者殿」「NEWS RELEASE」「報道関係者からのお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「社員の幸福と発展成長」「明るく楽しく元気よく」「企業価値のさらなる向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「今後も…目指していきます」と記載されているが、リスク・不確実性の注意書きはない。」）