# マーチャント・バンカーズ（3121） 関連会社TIGEREYE、未来の状態と行動を予測する独自ＡＩモデル「Hierarchical State Intelligence（ＨＳＩ）」を開発、中核技術について特許を出願

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3121/disclosure/20261022554429
種別: その他開示
開示日: 2026-10-22
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/3121

## 何が変わったか

関連会社TIGEREYEが、将来の状態変化や次に取るべき行動を予測する独自AIモデル「Hierarchical State Intelligence（HSI）」を開発し、中核技術の特許を日本で出願した。モデルはまだ研究開発・基礎検証段階で、今後は実業務への適用を検証する。

## 会社が挙げた理由

HSIの中核技術を知的財産として保護し、将来の事業展開に向けた技術基盤を強化するため。今後、AIエージェント、業務自動化、医療、製造、セキュリティ、ロボティクスなどへの応用と社会実装を目指すとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Hierarchical State Intelligence（HSI：階層型状態知能）、NERVA、Forward Deployed Engineering（FDE）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: 株式会社TIGEREYE。代表取締役は上村学。独自AI技術の研究開発、プロダクト開発、産業実装を行うAIテクノロジー企業。所在地・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社TIGEREYEは当社の関連会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 自律型AIエージェント、企業の業務自動化、製造、医療、セキュリティ、ロボティクス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 出願番号：特願2026－226420、整理番号：P261015-1、出願日：2026年10月16日。特許出願先は日本国特許庁。有効期限はnot_disclosed。
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「ＨＳＩの基本的な学習・予測機能について基礎的な検証を進めており」「ＨＳＩは現在、研究開発段階にあり、実際の産業環境における性能や汎用性については、さらなる検証が必要です。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「中核技術について特許を出願した」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「出願日 2026年10月16日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「関連会社TIGEREYE、未来の状態と行動を予測する独自ＡＩモデル…を開発、中核技術について特許を出願」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「独自ＡＩモデル…を開発し、その中核技術について特許を出願したことをお知らせいたします。」「特許出願済み」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「さらなる検証が必要です」「今後は…推進してまいります」「実用化に向けた研究開発を継続してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社関連会社の株式会社TIGEREYE」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「当社関連会社の株式会社TIGEREYE」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社TIGEREYE 代表取締役 上村学」「独自AI技術の研究開発からプロダクト開発、産業実装までを一貫して推進するAIテクノロジー企業」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社関連会社の株式会社TIGEREYE」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「企業への導入支援」とあるが、顧客名の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「出願番号 特願2026－226420」「出願日 2026年10月16日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「出願日 2026年10月16日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「「出願先 日本国特許庁」「出願番号 特願2026－226420」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「状態遷移予測、経験学習、階層型意思決定を統合した独自AIモデル」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「独自AIモデルを中核とした事業展開へ」「AIモデルを中核とした新たな事業モデルの構築も検討」「技術の社会的価値と事業価値の創出を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載は本文中にない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「独自AIモデルのライセンス提供、API提供、産業別モデルへの展開など…新たな事業モデルの構築も検討」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「TIGEREYE…NERVAと…FDEを事業の柱として展開」「独自AIモデルを中核とした事業展開へ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「独自AIモデル『Hierarchical State Intelligence（HSI）』を開発」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「TIGEREYEが独自に研究開発を進めるAIモデル」「独自AIモデル」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「独自AIモデル」との記載はあるが、順位・唯一性の主張はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「出願先 日本国特許庁」「医療、製造、セキュリティ、ロボティクスなどの産業領域への応用を目指す」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「合成データおよび実際のソフトウェア開発履歴を活用した基礎検証を進めています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「主に次に続く単語や文章を予測する…LLMとは異なるアプローチを採用」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「技術名称 Hierarchical State Intelligence（HSI）」「出願番号 特願2026－226420」「整理番号 P261015-1」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「マーチャント・バンカーズ株式会社」「（コード3121 東証スタンダード）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「独自AIモデル」「自律型AIエージェントの高度化」「新たなアプローチ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「ＨＳＩは現在、研究開発段階にあり、実際の産業環境における性能や汎用性については、さらなる検証が必要です。」」）