# マーチャント・バンカーズ（3121） 関連会社TIGEREYE との連携により建設・不動産業界向けAI リスキリング事業に進出

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3121/disclosure/20260819523202
種別: その他開示
開示日: 2026-08-19
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/3121

## 何が変わったか

マーチャント・バンカーズは、関連会社TIGEREYEと連携し、建設・不動産業界向けに、AIを業務で使いこなす人材を育成するリスキリング事業へ進出する。今後、AI研修に加えて業務改善やDX支援などへの拡大も検討する。

## 会社が挙げた理由

建設・不動産業界が人材不足、業務の属人化、生産性向上などの課題を抱えており、AI活用による業務効率化・高度化が期待できるため。また、当社の建設・不動産分野の事業基盤・ネットワークとTIGEREYEのAI知見・ノウハウを組み合わせるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 建設・不動産業界向けAIリスキリングサービス、AI活用による業務改善・DX支援・AI関連サービス
- 相手先: 株式会社TIGEREYE
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 関連会社。AIに関する知識・技術・ノウハウを有し、当社と連携する相手先
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（提供を進める方針）
- 適用分野: 建設・不動産業界。営業資料・提案資料作成、物件・市場情報の整理・分析、顧客対応・営業活動、契約書・各種文書、社内ナレッジ検索、定型業務自動化、業務プロセス改善
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: AIリスキリング事業を新たな成長領域の一つとして育成し、既存事業とのシナジーを創出して企業価値向上につなげることを目指すが、具体的な業績影響額は示していない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「AI リスキリング事業に進出いたします」「段階的なリスキリングプログラムの構築を検討しています」「今後は…サービスの提供を進める」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「関連会社である株式会社TIGEREYE…との連携により」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「今後は…サービスの提供を進める」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「関連会社TIGEREYEとの連携により…AIリスキリング事業に進出」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「構築を検討しています」「今後は…サービスの提供を進める」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「構築を検討しています」「事業領域を拡大していくことを検討」「育成することを目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「関連会社である株式会社TIGEREYE」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「当社…事業基盤・ネットワークと、TIGEREYEが有するAIに関する知見・ノウハウを組み合わせ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文にはTIGEREYEの会社概要に当たる記載がない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「関連会社である株式会社TIGEREYE」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「顧客企業のニーズに応じて」とあるが、顧客名の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値として確認できる業績影響額、契約金額、利用実績等の記載がない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値に関する記載がない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社TIGEREYE」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「営業資料・提案資料等の作成効率化」などの対象業務が列挙されている。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「AI リスキリング事業を新たな成長領域の一つとして育成」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「既存事業とのシナジーを創出し、当社グループの企業価値向上につなげてまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AIリスキリングサービスの提供を進める」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「建設・不動産業界を対象」「建設・不動産業界を中心に」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「AI リスキリング事業に進出いたします」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「当社…ネットワークと、TIGEREYE…AIに関する知見・ノウハウを組み合わせ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭の会社名「マーチャント・バンカーズ株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「建設・不動産業界を対象」と記載されている。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「提供方針と想定業務の記載にとどまる。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「一般的なAI研修とは異なる、建設・不動産業界の実務に即したAIリスキリングサービス」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「サービスの一般名称とTIGEREYEの社名以外に技術識別子の記載がない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 マーチャント・バンカーズ株式会社」「（コード3121 東証スタンダード）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新たな成長領域の一つとして育成」「建設・不動産業界の新たな未来を創造」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「構築を検討しています」「事業領域を拡大していくことを検討しています」「発展していくことが見込まれます」」）