# マーチャント・バンカーズ（3121） 株式会社ケンテン「KENTEN×LaFan」メタバース空間に出店

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3121/disclosure/20220704594700
種別: その他開示
開示日: 2022-07-04
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/3121

## 何が変わったか

子会社のケンテンがラファンと運営するショッピングサイト「KENTEN×LaFan」を、メタバース空間にも出店した。商品紹介や店舗案内を行い、仮想空間から商品ページへ移動して購入できるようにした。

## 会社が挙げた理由

メタバース空間での商品展示・紹介やライブイベントを通じて、「KENTEN×LaFan」の新たな展開可能性を広げるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: KENTEN × LaFan メタバース店、ショッピングサイト KENTEN×lafan
- 相手先: 株式会社ラファン
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社ケンテンが株式会社ラファンと協業してショッピングサイトを運営している。株式会社ケンテンは当社子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年6月27日（実績）
- 適用分野: ショッピング、物販、商品紹介・店舗案内
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: インターネット上のメタバース空間（詳細所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: メタバース空間出店記念ライブイベントに多数の顧客が参加（具体数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 楽天デイリーランキング（2022年6月20日付、同年6月22日）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2022年6月27日より…メタバース空間にも、バーチャルショッピングサイトを出店した」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「株式会社ラファンと協業してショッピングサイト『KENTEN×lafan』を運営」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年6月27日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「ショッピングサイト『KENTEN×lafan』を運営しております」「先日6月20日のプレスリリースでご報告しました商品」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2022年6月27日より…出店したことをお知らせ」「2022年6月27日12時より行われた…記念ライブイベント」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「今後は…イベントも不定期で開催して参ります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ラファンと協業して」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「株式会社ラファンと協業してショッピングサイト『KENTEN×lafan』を運営」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に株式会社ラファンの会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社子会社株式会社ケンテン」「株式会社ラファンと協業」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「沢山のお客様にご参加頂きました」とあるが、顧客名の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「楽天デイリーランキング…2位」「6月22日では…1位」「本イベントのダイジェスト動画…URL」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「今後の『KENTEN×lafan』の可能性を大きく押し進めた第一歩」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後の『KENTEN × lafan』の可能性を大きく押し進めた第一歩」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「各商品はショッピングサイトの商品ページに直接アクセスして商品のご購入が可能」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「株式会社ケンテン『KENTEN×LaFan』メタバース店舗」「『KENTEN × LaFan』メタバース店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「ショッピングサイト『KENTEN×lafan』を運営しております」「メタバース空間にも…出店」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「株式会社ラファンと協業してショッピングサイト『KENTEN×lafan』を運営」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社株式会社ケンテンは」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「楽天デイリーランキング…2位」「…1位を獲得」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「インターネット上に構成された仮想空間」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「沢山のお客様にご参加頂きました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「URL：https://cyzy.io/eSqDfwU」「多機能 niid R-1 ボデーバッグ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「マーチャント・バンカーズ株式会社」「（コード3121 東証スタンダード）」「問合せ先」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ご好評でした」「可能性を大きく押し進めた第一歩」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）