# オーミケンシ（3111） 第161期（2026年３月期）有価証券報告書の提出完了に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3111/disclosure/20260929541886
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-09-29
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/3111

## 何が変わったか

提出期限を延長していた第161期（2026年3月期）の有価証券報告書を、期限内に近畿財務局長へ提出した。

## 会社が挙げた理由

提出期限延長の承認を受けていた有価証券報告書の提出を完了したため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 第161期（2026年3月期）有価証券報告書の提出完了
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: 2026年9月29日（提出日）
- 実施日: 2026年9月29日（実績）
- 対象期間: 2026年3月期
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 2026年9月30日を期限として提出期限の延長承認を受けていたため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2026年6月30日『第161期（2026年3月期）有価証券報告書の提出期限延長申請に係る承認のお知らせ』
- 今後の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予防的・手続的（原文: 「第161期（2026年3月期）有価証券報告書の提出完了に関するお知らせ」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 手続的（原文: 「有価証券報告書を近畿財務局長に提出いたしました」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「本文は有価証券報告書の提出完了と謝意・謝罪を記載している。」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「当該有価証券報告書を近畿財務局長に提出いたしました」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年9月29日、2026年9月30日を期限、第161期（2026年3月期）、2026年6月30日」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「第161期（2026年3月期）、2026年6月30日、2026年9月30日、2026年9月29日、コード：3111」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 監査済み・公式書類（原文: 「近畿財務局長に提出いたしました」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「近畿財務局長」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「2026年9月30日を期限として…本日、当該有価証券報告書を…提出いたしました」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「2026年6月30日に公表いたしました『第161期（2026年3月期）有価証券報告書の提出期限延長申請に係る承認のお知らせ』に記載のとおり」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「本日、当該有価証券報告書を…提出いたしました」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「2026年6月30日に公表いたしました『第161期（2026年3月期）有価証券報告書の提出期限延長申請に係る承認のお知らせ』」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一連の途中経過（原文: 「提出期限の延長承認を受けておりましたが、本日、当該有価証券報告書を…提出いたしました」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「記載なし」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「本日、当該有価証券報告書を近畿財務局長に提出いたしました」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年9月29日、2026年9月30日を期限」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: なし（原文: 「記載なし」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「提出いたしましたので、お知らせいたします」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「本日、当該有価証券報告書を近畿財務局長に提出いたしました」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「記載なし」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: なし（原文: 「本日、当該有価証券報告書を…提出いたしました」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: お詫び・訂正（原文: 「ご心配とご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます」）