# トレジャー・ファクトリー（3093） 2027年２月期第２四半期決算　質疑応答集 （2026/10/28更新）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3093/disclosure/20261028557850
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-10-28
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/3093

## 何が変わったか

第2四半期は、既存店の回復や店舗回遊施策の好調により、売上高・営業利益が前年同期比10%以上増加し、営業利益は前年同期比12.5%増となった。上半期の営業利益が計画を上回った一方、物流拠点移転、新拠点・新規出店費用などを見込み、通期業績予想は据え置かれた。

## 会社が挙げた理由

7月以降の既存店回復、前年の周年施策をきっかけに広がった顧客基盤、ドミナント出店との相乗効果による店舗回遊施策の好調が増益要因とされている。通期予想を据え置いた理由として、買取クーポン変更による値入改善効果の一巡、物流センター移転・出張買取新拠点の費用、新規出店に伴う一時的な開店費用が挙げられている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2027年2月期 第2四半期
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: {"value":2330,"unit":"百万円","yoy_pct":21.5}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: {"value":60.2,"unit":"%","yoy_change_pt":0.2}
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: {"売上高":"前年同期比10%以上の成長","営業利益":"前年同期比10%以上の成長、前年同期比+12.5%"}
- 通期業績予想: {"営業利益":"not_disclosed","年間配当":{"value":46,"unit":"円/株"}}
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 上半期の営業利益は計画を上回った
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: {"期末の数":"not_disclosed","期中の出店数":37,"年間目標":"30〜35店舗","退店数":"not_disclosed"}
- 従業員数: {"人数":"not_disclosed","期中の増減":"2026年4月に新入社員144名が入社","採用計画":"新卒・中途を合わせて年間200名以上を採用"}
- 業績見通しの前提: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: {"年間":46,"単位":"円/株","中間":24,"期末":22}
- 配当性向: 30
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 新しい施策: 査定DX・真贋室の立ち上げとAI査定トライアル、グループ横断の情報セキュリティ連絡協議会の設置、トレファクアニメラボの展開、宅配買取・出張買取への投資、2027年春の米国1号店開業準備

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 文章での対比（原文: 「「上半期の営業利益は2,330百万円（前年同期比+21.5%）と計画を上回りました」」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画を上回る（原文: 「「上半期の営業利益は2,330百万円（前年同期比+21.5%）と計画を上回りました」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「第2四半期単独では同103.7%」「営業利益は前年同期比+12.5%」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「上方修正は行いませんでした」「期末配当予想22円（年間46円…）は据え置いています」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「次の3点を織り込んでいるため上方修正は行いませんでした」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「7月以降は既存店が回復しました」「店舗回遊施策が好調でした」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「セグメント別業績の記載なし」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「上半期の人件費の伸び（前年同期比+13.9%）」「売上高に対する人件費の比率は前年同期比で0.3pt低下」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「「連結では…売上総利益率は60.2%（前年同期比+0.2pt）にとどまりました」「フリーキャッシュフローの減少は…設備投資の増加によるもの」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 複数の前提を数値で開示（原文: 「「期初の計画前提（前年同期比102%）」「下半期は前年同期比103%を前提」「前年比2〜3%程度の成長」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「連結業績への影響は軽微であり、通期の連結業績予想に変更はありません」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「下半期（前年同期比+5.1%の予想）には、次の3点を織り込んでいる」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画の記載なし」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「『査定DX・真贋室』を立ち上げ」「情報セキュリティ連絡協議会」「トレファクアニメラボ」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「第2四半期累計は同105.2%」「単体の店頭買取は前年同期比+11.1%」「服飾雑貨の販売高は…+18.5%」「37店舗の出店が確定」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「単体店頭買取は前年同期比+11.1%」「服飾雑貨の販売高は…+18.5%」「ホビー用品…販売高が同+20.5%」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「2026年4月に新入社員144名が入社」「年間200名以上を採用できています」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 還元方針を数値で開示（原文: 「「当面の配当性向の目標は30%以上」「年間46円、前期比6円増配」」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「「フリーキャッシュフローの減少は、順調な新規出店に伴う設備投資の増加によるもの」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「「2027年2月期第2四半期決算 質疑応答集」「想定される質問及び投資家の皆様からの問い合わせとその回答」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文は「第2四半期…増益で着地した要因は何ですか」から開始」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」等の記載なし」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「下半期は…を前提としています」「2027年春に1号店をオープンする予定」「実現を目指しており」」）