# スターシーズ（3083） コーポレートサイト全面リニューアルに関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3083/disclosure/20260925540224
種別: その他開示
開示日: 2026-09-25
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/3083

## 何が変わったか

コーポレートサイトを全面的に刷新し、AIインフラと系統用蓄電池を軸とする事業内容や成長戦略を、株主・投資家に分かりやすく伝える構成に変更した。

## 会社が挙げた理由

GPUサーバー等事業と系統用蓄電池事業を中心とした事業構造の変化をデザインと情報発信に反映し、事業内容・成長戦略をより分かりやすく伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: コーポレートサイト、AIインフラ、系統用蓄電池
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年９月25日（実施済み・公開日）
- 適用分野: AIインフラ、エネルギー、系統用蓄電池
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 2027年２月期第１四半期決算短信、2026年９月８日公表の通期業績予想修正

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「当社は、2026年９月25日、コーポレートサイトを全面リニューアルしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「公開日：2026年９月25日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2026年９月25日」、公開日「2026年９月25日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「全面リニューアルしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 業績への影響額（原文: 「「合計売上高が、連結売上高の84.5％を占めました」「売上高350億円、営業利益16億円を予想」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2027年２月期第１四半期（2026年３月～５月）には…84.5％を占めました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「関連資料：第１四半期決算短信 ／ 2026年９月８日 通期業績予想修正」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2027年２月期第１四半期（2026年３月～５月）」「84.5％」「2027年２月期…売上高350億円、営業利益16億円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「成長戦略をより分かりやすくお伝えします」「持続的な企業価値の向上に取り組んでまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「コーポレートサイト全面リニューアル」「IR情報にアクセスしやすい構成へ見直しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「コーポレートサイトを全面リニューアル」「当社グループが手がける領域」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「情報発信の強化」「情報構成」「導線…見直しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社は…コーポレートサイトを全面リニューアルしました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…コーポレートサイトを全面リニューアルしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「Sovereign AI, Made in Japan.」「国内のAIインフラづくり」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・顧客名の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「URL：https://starseeds.co.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「スターシーズ株式会社（証券コード：3083）」「■お問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「企業像を明確にお伝えします」「分かりやすく紹介」「持続的な企業価値の向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「実際の業績は、今後のさまざまな要因により異なる場合があります。」」）