# きちりホールディングス（3082） 新規出店『VEGEGO オヌレシクタン ららぽーと沼津』のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3082/disclosure/20241213538516
種別: その他開示
開示日: 2024-12-13
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/3082

## 何が変わったか

連結子会社の株式会社KICHIRIが、静岡県沼津市の「ららぽーと沼津」内に韓国料理店「VEGEGO オヌレシクタン ららぽーと沼津」を新たに開店する。開店予定日は2024年12月13日。

## 会社が挙げた理由

新規出店を知らせるもので、出店理由の詳細は記載されていない。なお、業績に与える影響は軽微としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: VEGEGO オヌレシクタン ららぽーと沼津
- 相手先: 三井ショッピングパーク ららぽーと沼津（商業施設）
- 相手先の概要: 静岡県沼津市の商業施設。その他の概要はnot_disclosed
- 当社との関係: 当社の連結子会社である株式会社KICHIRIが同施設内に出店する
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年12月13日（金）予定
- 適用分野: 飲食店、韓国料理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 静岡県沼津市東椎路字東荒301番地3 ららぽーと沼津内
- 拠点の規模: 33.79㎡
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 業績に与える影響は軽微であります。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「オープン予定日 2024年12月13日（金）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年12月13日（金）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「新規出店『VEGEGO オヌレシクタン ららぽーと沼津』のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2024年12月13日」、本文「2024年12月13日静岡県沼津市…内にて…オープンいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「オープンいたします」および「オープン予定日」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「三井ショッピングパーク ららぽーと沼津」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「静岡県沼津市の商業施設『三井ショッピングパーク ららぽーと沼津』」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「出店先顧客に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「面積 33.79㎡」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「面積 33.79㎡」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「店舗概要として「所在地」「営業時間」「面積」を記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「面積 33.79㎡」「オープン予定日 2024年12月13日（金）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「業績に与える影響は軽微であります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新規出店」「店舗名」「オープン予定日」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「VEGEGO オヌレシクタン ららぽーと沼津」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新規出店」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社ＫＩＣＨＩＲＩは…『VEGEGO オヌレシクタン ららぽーと沼津』をオープン」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社ＫＩＣＨＩＲＩ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「静岡県沼津市…ららぽーと沼津内」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「VEGEGO オヌレシクタン ららぽーと沼津」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社きちりホールディングス」「コード番号：3082 東証スタンダード」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「店舗名、所在地、開店日、営業時間、面積、業績影響の記載が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「オープン予定日」「業績に与える影響は軽微であります」」）