# ジェーソン（3080） 2027年２月期　第２四半期決算に関する質疑応答集

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3080/disclosure/20261023555478
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-10-26
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/3080

## 何が変わったか

2027年2月期第2四半期累計は、前年同期比で売上高が1%減、営業利益が40.3%減となった。天候不順による来店客数の伸び悩みや、仕入れコスト・人件費・地代家賃などの上昇、M&A関連費用が減益要因となった。

## 会社が挙げた理由

関東地方の低温・多雨、梅雨明けの遅れ、長雨・水害による来店客数の伸び悩み、サンモール出店地域での競争激化、物価高を背景とした仕入れコストの上昇、減収に伴う売上総利益の減少、M&A関連費用、サンモールの人件費・地代家賃の上昇が挙げられている。一方、仕入原価などのコスト抑制により上期営業利益予想1.7億円は確保したとしている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2027年2月期 第2四半期
- 売上高: {"value":-1,"unit":"前年同期比（%）","yoy_pct":-1}
- 営業利益: {"value":-40.3,"unit":"前年同期比（%）","yoy_pct":-40.3}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: not_disclosed
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: {"期末":116,"unit":"店舗","期中の出退店数":"上期は出店なし、前期末比1店舗減"}
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: 上期の減収・営業減益要因と業績予想との比較、第2四半期の業績鈍化要因とサンモールの対策、店舗数と今後の出店方針、PB商品の開発と尚仁沢ビバレッジの増産・設備拡充、物価高下でロープライスを維持するためのIT・ローコスト経営、通期業績予想達成に向けた下期施策
- 新しい施策: サンモールの管理体制刷新、オペレーション効率化とコスト構造の抜本的見直し、サンモールとの共同店舗化、ジェーソンとサンモールの商品相互補完強化、PB商品の新商品開発・ラインナップ拡充、尚仁沢ビバレッジの設備・生産キャパシティ拡充、AI・最新テクノロジーを活用したシステム運用

## 評価の根拠

- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「「第2四半期（6～8月）の業績鈍化」と記載されているが、同期間の売上高・利益の単独数値は記載されていない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「仕入れコストの上昇」「減収に伴う売上総利益の減少」「M&A関連費用」「人件費、地代家賃の上昇」などが列挙されている。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「物価高を背景とした仕入れコストの上昇」「サンモールの経費負担に伴う人件費、地代家賃の上昇により大幅な減益」と記載されている。」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「サンモールや尚仁沢ビバレッジへの言及はあるが、セグメント別の業績数値は記載されていない。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「来店客数が伸び悩んだことが売上減速の主な要因」「仕入れコストの上昇」などと説明されている。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「歴史的な天候不順などの特殊要因」と記載されているが、金額の記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「下期以降は、サンモールの構造見直しによる収益改善、オリジナル(PB)商品の強化」などを進めると記載されている。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「本文は四半期決算に関する質疑応答と施策の説明で構成されており、中期経営計画の記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「新商品の開発・ラインナップ拡充」「設備やキャパシティの拡充」「サンモールとの共同店舗化を推進」と記載されている。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 1名（原文: 「「店舗数は116店舗（前期末比－1店舗）」と記載されている。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 記載なし（原文: 「「店舗数は116店舗（前期末比－1店舗）」と記載されている。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「「来店客数が伸び悩んだ」と記載されているが、客単価の記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「表題が「2027年2月期 第2四半期決算に関する質疑応答集」であり、「主なご質問・お問い合わせ等の内容とその回答についてまとめたもの」と記載されている。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文はQ1からQ6までの決算関連の質問と回答で構成されている。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「今後も…進めてまいります」「通期業績予想の達成に向けて邁進してまいります」と記載されている。」）