# あい　ホールディングス（3076） 本社移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3076/disclosure/20250131559623
種別: 開示
開示日: 2025-01-31
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/3076

## 何が変わったか

本社を東京都中央区日本橋箱崎町のMSH日本橋箱崎ビル9階へ移転する。移転日は2025年5月7日を予定しており、移転費用などの業績への影響は軽微としている。

## 会社が挙げた理由

業容拡大に伴う人員増加への対応および本社機能の拡充のため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本社移転
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: not_disclosed
- 実施日: 2025年5月7日（予定）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 移転費用等が発生するが、2025年6月期の業績に与える影響は軽微
- 理由: 業容拡大に伴う人員増加の対応及び本社機能の拡充のため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2025年5月7日に本社を移転する予定。今後、公表すべき事項が発生した場合には速やかに開示する。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 限定的な影響（原文: 「「本社を移転することになりました」「2025 年６月期の業績に与える影響は軽微です。」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「移転費用等が発生しますが、2025 年６月期の業績に与える影響は軽微です。」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「本社移転に関するお知らせ」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「移転費用等が発生しますが、2025 年６月期の業績に与える影響は軽微です。」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「業容拡大に伴う人員増加の対応及び本社機能の拡充のため。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025 年５月７日（予定）」「業績に与える影響は軽微です。」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「東京都中央区日本橋箱崎町 19－21 ＭＳＨ日本橋箱崎ビル ９階」「2025 年５月７日（予定）」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 出所の記載なし（原文: 「本文に第三者機関・監査済み資料等の記載はない。」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に相手方の記載はない。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「2025 年５月７日（予定）」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「本社を移転することになりましたので、お知らせいたします。」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「2025 年６月期の業績に与える影響は軽微です。」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「本文に関連する過去の開示の記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本社移転に関するお知らせ」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「当社は、下記のとおり本社を移転することになりました」「2025 年５月７日（予定）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年５月７日（予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「本社を移転することになりました」「2025 年５月７日（予定）」「影響は軽微です。」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「本文に承認・同意等の条件に関する記載はない。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「本社を移転することになりました」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都中央区日本橋箱崎町 19－21 ＭＳＨ日本橋箱崎ビル ９階」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2025 年５月７日（予定）」「2025 年６月期の業績に与える影響は軽微です。」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「「本社移転に関するお知らせ」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「「移転費用等が発生しますが、2025 年６月期の業績に与える影響は軽微です。」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「１．移転先」「２．移転日」「３．移転の理由」「４．業績に与える影響」」）