# ジェリービーンズグループ（3070） 株式会社Gold Star、独占代理店契約により、新たなアイスクリーム製造・品質管理体制を強化

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3070/disclosure/20261005546245
種別: その他開示
開示日: 2026-10-05
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/3070

## 何が変わったか

連結子会社のGold Starが、中国企業との日本市場向け独占代理店契約に基づき、アイスクリームの新たな製造・供給体制を確保した。異物混入の再発防止に向け、自動化ライン、金属検出機またはX線検査、出荷前検査などの品質管理を強化した。

## 会社が挙げた理由

2026年4月に従来の委託製造事業者の製品で品質上の問題が判明したため、異物混入の再発防止、安定供給、衛生管理および品質確認を強化する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 3Dフルーツアイス、ベロベロバー、アイスクリーム商品
- 相手先: 安信安食（深圳）食品有限公司
- 相手先の概要: 中国広東省深圳市所在。中浦グループ100％出資の貿易子会社。食品および関連商品の海外販売、輸出入業務、海外顧客対応、契約の締結・履行等を事業内容とする。
- 当社との関係: Gold Starが日本市場における独占代理店契約を締結している。Gold Starは当社の連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: アイスクリーム商品の製造・供給、衛生管理、異物検査、出荷前検査
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 当社の業績等への影響は軽微。今後、適時開示の必要が生じた場合は速やかに公表する。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新たな製造・供給体制を確保するとともに、製造・品質管理体制を強化いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「安信安食（深圳）食品有限公司との日本市場における独占代理店契約に基づき」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「具体的な契約締結日・提供開始日の記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「確保するとともに、製造・品質管理体制を強化いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「確保いたしました」「強化いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「安信安食（深圳）食品有限公司」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「日本市場における独占代理店契約に基づき、新たな製造・供給体制を確保」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「中浦グループ100％出資の貿易子会社」「中国 広東省 深圳市」「食品および関連商品の海外販売、輸出入業務」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「グループ関係 中浦グループ 100％出資の貿易子会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026年4月」「100％出資」は記載されているが、契約金額、効果額、導入数等は記載されていない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額、価格、能力、効果等の数値は記載されていない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「安信安食（深圳）食品有限公司」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「自動化ライン」「金属検出機またはX線異物検査装置」「出荷前検査」を記載。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「アイスクリーム商品の安定供給に取り組んでまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「当社の業績等への影響については軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「アイスクリーム商品の新たな製造・供給体制を確保」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「Gold Starでは」「3Dフルーツアイスやベロベロバーをはじめとするアイスクリーム商品」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「現在販売しております3Dフルーツアイスおよびベロベロバー」「新たな製造・品質管理体制」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社Gold Star」「Gold Starでは…アイスクリーム商品の安定供給」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社Gold Star」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現は記載されていない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「中国 広東省 深圳市」「日本市場における独占代理店契約」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「現在販売しております」とあるが、利用実績や販売数量の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「3Dフルーツアイス」「ベロベロバー」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「東証グロース・コード3070」「問合せ先」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「衛生管理、異物検査、出荷前検査などの具体的な対応を記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2026年4月に品質上の問題が判明」「業績等への影響については軽微」「適時開示の必要が生じた場合は、速やかに公表」」）