# ジェリービーンズグループ（3070） 株式会社Gold Star　日本テレビ「ＺＩＰ！」で商品紹介

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3070/disclosure/20250808537110
種別: その他開示
開示日: 2025-08-08
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/3070

## 何が変わったか

連結子会社Gold Starの主力商品「クリーミーヨーグルトボール」が、日本テレビの番組「ZIP!」内コーナー「キテルネ！」で紹介された。併せて、Gold Starの商品ラインナップとして4商品が示された。

## 会社が挙げた理由

日本テレビの「ZIP!」の「キテルネ！」コーナーで商品が紹介されたことを知らせるため。また、Gold Starは商品ラインナップを増やし、より多くの顧客ニーズに応える体制を整えているとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クリーミーヨーグルトボール、アサイーヨーグルトボール、クリーミーヨーグルト マンゴー、クリーミーヨーグルト ハニーゆず
- 相手先: 日本テレビ
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 日本テレビの番組で連結子会社Gold Starの商品が紹介された関係。資本関係・人的関係についてはnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 食品・プレミアムアイスクリーム・スイーツ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「クリーミーヨーグルトボール」が日本テレビで「ZIP！」の「キテルネ！」のコーナーで紹介されたことをお知らせいたします。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「紹介されたことをお知らせいたします。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「商品が紹介されたことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「紹介されたことをお知らせいたします。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「日本テレビで『ZIP！』の『キテルネ！』のコーナーで紹介」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「連結子会社である株式会社 Gold Star」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の採用・導入・発注に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「金額・件数・率・能力などの数値記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本テレビ『ZIP！』」「『キテルネ！』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「商品名・番組名・商品説明の記載はあるが、数値・放送日時の記載なし。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「トレンドを積極的に取り入れた商品展開を通じて、グループ全体の成長を目指してまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「主力商品」「商品ラインナップを増やしており」と記載。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「連結子会社である株式会社 Gold Star」の主力商品。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「商品ラインナップを増やしており」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「Gold Starの主力商品である『クリーミーヨーグルトボール』」「GoldStar社では商品ラインナップを増やしており」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社である株式会社 Gold Starの主力商品」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「韓国で大ヒットした話題の商品」「日本でもその人気が非常に高まってきております。」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「韓国でも定番のプレミアムアイスクリーム」「韓国で大ヒットした話題の商品」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「リピーターが多い」との記載はあるが、人数・件数などの利用実績は示されていない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「サクサクした食感のチョコレートパスがトッピングされているのが特徴」「新感覚スイーツ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「クリーミーヨーグルトボール」「アサイーヨーグルトボール」「クリーミーヨーグルト マンゴー」「クリーミーヨーグルト ハニーゆず」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「上場会社名 株式会社ジェリービーンズグループ」「東証グロース・コード3070」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「主力商品」「プレミアム」「大ヒット」「逸品」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・将来見通しに関する注意書きなし。」）