# ＪＦＬＡホールディングス（3069） 盛田株式会社 ～小豆島手延素麺協同組合推奨品～「島の光めんつゆ」２倍濃縮タイプになって新発売！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3069/disclosure/20250220579558
種別: その他開示
開示日: 2025-02-25
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/3069

## 何が変わったか

盛田が、「島の光めんつゆ」を2倍濃縮タイプに変更し、つけ汁・かけ汁に加えて料理の味付けにも使える商品として、通年販売を開始した。発売日は2025年2月25日。

## 会社が挙げた理由

季節を問わずそうめんを楽しむ人が増えていること、また2倍濃縮によりつけ汁やかけ汁以外のさまざまなレシピにも使えるようにしたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 島の光めんつゆ 2倍濃縮
- 相手先: 小豆島手延素麺協同組合
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 小豆島手延素麺協同組合の推奨品
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 希望小売価格：オープン
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年2月25日（火）発売（実施済み）
- 適用分野: つけ汁、かけ汁、さまざまなレシピの味付け
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年2月25日（火）に発売します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年2月25日（火）に発売します」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『島の光めんつゆ』2倍濃縮タイプになって新発売」「また近年…通年発売といたしました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2025年2月25日」、発売日「2025年2月25日（火）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発売します」「通年発売といたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「小豆島手延素麺協同組合推奨品」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「小豆島手延素麺協同組合推奨品」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「小豆島手延素麺協同組合の概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「小豆島手延素麺協同組合推奨品」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「希望小売価格：オープン」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「340ml／瓶」「2025年2月25日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「小豆島手延素麺協同組合推奨品」「盛田サイト URL：http://moritakk.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025年2月25日（火）に発売」「340ml／瓶」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「島の光めんつゆ…新発売」「商品概要」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「商品名：島の光めんつゆ 2倍濃縮」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「2倍濃縮タイプになったことにより…さまざまなレシピの味付けにも」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「盛田は…『島の光めんつゆ』を…発売します」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社JFLAホールディングス…の子会社である盛田株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する主張なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「小豆島産本醸造しょうゆ」「小豆島手延素麺協同組合」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用・販売実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「他にはない風味が生まれます」「太く弾力のある…そうめんとの抜群の相性」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「島の光めんつゆ 2倍濃縮」「340ml／瓶」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「<NEWS RELEASE>」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「美味しさを最大限に引き出す」「抜群の相性」「手延素麺の逸品」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明なし」）